Radeon HD 6630M เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	370	986
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	4.82
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Whistler
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	716 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	26 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	12.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.48 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	8
TMUs	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	1.3 เอ็มบี	48 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 2.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	DDR3
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	800 MHz
	ไม่มีข้อมูล	25.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	11.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.0
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.4
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 15.71
+864%

HD 6630M 1.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11467
+1208%

HD 6630M 877

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 7-Core iGPU 37719
+914%

HD 6630M 3720

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

35
+106%

−106%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90 +8900%	1−2 −8900%
Cyberpunk 2077	32 +700%	4−5 −700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Counter-Strike 2	58 +5700%	1−2 −5700%
Cyberpunk 2077	27 +575%	4−5 −575%
Escape from Tarkov	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Far Cry 5	39 +875%	4−5 −875%
Fortnite	85−90 +1383%	6−7 −1383%
Forza Horizon 4	65−70 +633%	9−10 −633%
Forza Horizon 5	50−55 +1567%	3−4 −1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +490%	10−11 −490%
Valorant	120−130 +256%	35−40 −256%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Counter-Strike 2	31 +3000%	1−2 −3000%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +494%	35−40 −494%
Cyberpunk 2077	23 +475%	4−5 −475%
Escape from Tarkov	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Far Cry 5	36 +800%	4−5 −800%
Fortnite	85−90 +1383%	6−7 −1383%
Forza Horizon 4	65−70 +633%	9−10 −633%
Forza Horizon 5	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Grand Theft Auto V	24 +1100%	2−3 −1100%
Metro Exodus	30−35 +1033%	3−4 −1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +490%	10−11 −490%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +538%	8−9 −538%
Valorant	120−130 +256%	35−40 −256%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Cyberpunk 2077	22 +450%	4−5 −450%
Escape from Tarkov	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Far Cry 5	35 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 4	65−70 +633%	9−10 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +490%	10−11 −490%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +188%	8−9 −188%
Valorant	120−130 +256%	35−40 −256%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+1383%

6−7

−1383%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +675%	4−5 −675%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +973%	10−12 −973%
Grand Theft Auto V	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +869%	16−18 −869%
Valorant	150−160 +1490%	10−11 −1490%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Escape from Tarkov	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 4	35−40 +875%	4−5 −875%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +667%	3−4 −667%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+1100%

3−4

−1100%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Valorant	85−90 +1013%	8−9 −1013%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Escape from Tarkov	14−16	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	27−30 +1300%	2−3 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +700%	2−3 −700%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+433%

3−4

−433%

Full HD
High

Dota 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
Ultra

Dota 2

3−4

+0%

3−4

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ HD 6630M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 8900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.71	1.63
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	4 มกราคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	40 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 863.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

Arc 7-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6630M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

Radeon HD 6630M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon HD 6630M

GeForce GTS 160M

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

RTX 2000 Ada Generation

Radeon 8050S

RTX 5000 Embedded Ada Generation

H100 SXM5 94 GB

RTX 4060 Ti AD104

RTX 4070 Ti SUPER AD102

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce 9300M GS DDR2

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX 4070 Ti SUPER AD102

RTX PRO 6000D Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 29 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6630M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Radeon HD 6630M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: