Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ Radeon HD 6630M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	986	378
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.83	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Whistler	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	480	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	500 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	716 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	26 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	12.00	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.48 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	8	ไม่มีข้อมูล
TMUs	24	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	48 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	256 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	ไม่มีข้อมูล
	25.6 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	5.0	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.4	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	N/A	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6630M 1.62

Arc 7-Cores iGPU 15.30
+844%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6630M 877

Arc 7-Cores iGPU 11795
+1245%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6630M 3720

Arc 7-Cores iGPU 38592
+937%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−100%

34
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −8900%	90 +8900%
Cyberpunk 2077	3−4 −967%	32 +967%
Hogwarts Legacy	6−7 −417%	31 +417%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −2167%	65−70 +2167%
Counter-Strike 2	1−2 −5700%	58 +5700%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27 +800%
Far Cry 5	4−5 −850%	38 +850%
Fortnite	6−7 −1367%	85−90 +1367%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 5	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Hogwarts Legacy	6−7 −350%	27 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −480%	55−60 +480%
Valorant	35−40 −253%	120−130 +253%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −2167%	65−70 +2167%
Counter-Strike 2	1−2 −3000%	31 +3000%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −489%	200−210 +489%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Dota 2	18−20 −795%	170−180 +795%
Far Cry 5	4−5 −750%	34 +750%
Fortnite	6−7 −1367%	85−90 +1367%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 5	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Grand Theft Auto V	2−3 −1050%	23 +1050%
Hogwarts Legacy	6−7 −183%	17 +183%
Metro Exodus	3−4 −1000%	30−35 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −480%	55−60 +480%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −643%	52 +643%
Valorant	35−40 −253%	120−130 +253%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −2167%	65−70 +2167%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	22 +633%
Dota 2	18−20 −795%	170−180 +795%
Far Cry 5	4−5 −775%	35 +775%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Hogwarts Legacy	6−7 −117%	13 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −480%	55−60 +480%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −214%	22 +214%
Valorant	35−40 −733%	300−310 +733%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7

−1367%

85−90
+1367%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −675%	30−35 +675%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −955%	110−120 +955%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −838%	150−160 +838%
Valorant	10−11 −1470%	150−160 +1470%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Forza Horizon 4	4−5 −850%	35−40 +850%
Hogwarts Legacy	1−2 −1600%	16−18 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −667%	21−24 +667%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1067%

35−40
+1067%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Valorant	8−9 −988%	85−90 +988%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	0−1	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −400%	14−16 +400%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 6630M และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 8900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (83%)
เสมอกันใน 10การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.62	15.30
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2011	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 844.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6630M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6630M

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6630M

GeForce GT 640M LE

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6630M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 109 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6630M หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: