UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	394	913
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	13.51
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Gen. 11 (2021)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Gen. 11
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	900 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	4.8 - 10 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 12.52
+588%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.82

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
+288%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

28
+250%

−250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Hogwarts Legacy	21−24 +360%	5−6 −360%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	40−45 +4200%	1 −4200%
Fortnite	70−75 +825%	8−9 −825%
Forza Horizon 4	50−55 +440%	10−11 −440%
Forza Horizon 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Hogwarts Legacy	21−24 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +318%	10−12 −318%
Valorant	110−120 +192%	35−40 −192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +362%	35−40 −362%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Dota 2	85−90 +608%	12 −608%
Far Cry 5	40−45 +4200%	1 −4200%
Fortnite	70−75 +825%	8−9 −825%
Forza Horizon 4	50−55 +440%	10−11 −440%
Forza Horizon 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Grand Theft Auto V	45−50 +2350%	2 −2350%
Hogwarts Legacy	21−24 +360%	5−6 −360%
Metro Exodus	24−27 +767%	3−4 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +318%	10−12 −318%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4 −750%
Valorant	110−120 +192%	35−40 −192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Dota 2	85−90 +673%	11 −673%
Far Cry 5	40−45 +4200%	1 −4200%
Forza Horizon 4	50−55 +440%	10−11 −440%
Hogwarts Legacy	21−24 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +318%	10−12 −318%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1033%	3 −1033%
Valorant	110−120 +192%	35−40 −192%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+825%

8−9

−825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +638%	12−14 −638%
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +474%	18−20 −474%
Valorant	130−140 +946%	12−14 −946%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30 +350%	6−7 −350%
Forza Horizon 4	30−35 +675%	4−5 −675%
Hogwarts Legacy	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +533%	3−4 −533%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+833%

3−4

−833%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	65−70 +667%	9−10 −667%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+300%

3−4

−300%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 7000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.52	1.82
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	11 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 587.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

M1 8-Core GPU

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Radeon R7 (Carrizo)

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce RTX 3060 Max-Q

8 Core GPU

Playstation 4 Slim GPU

8 Core GPU

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon R9 M390 Mac Edition

8 Core GPU

Radeon R9 M290X Mac Edition

8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 933 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 19 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: