GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs Radeon RX 7900M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Mobile 12 GB 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900M และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7900M
2023
16 จีบี GDDR6,180 Watt
53.15
RTX 5070 Ti Mobile
2025
12 จีบี GDDR7,60 Watt
53.78
+1.2%

RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 7900M อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7900M RX 7900M
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6260
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.0069.81
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 31GB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46085888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2090 MHz1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์57,700 million31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์601.9266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล17.04 TFLOPS
ROPs19280
TMUs288184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Cores7246
L0 Cache2.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache3 เอ็มบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี48 เอ็มบี
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
576.0 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.96.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900M 53.15
RTX 5070 Ti Mobile 53.78
+1.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900M 22238
ตัวอย่าง: 56
RTX 5070 Ti Mobile 22500
+1.2%
ตัวอย่าง: 3540

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900M 59943
+8.2%
RTX 5070 Ti Mobile 55400

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900M 50241
+15.3%
RTX 5070 Ti Mobile 43581

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD148
+8.8%
136
1440p107
+33.8%
80
4K73
+35.2%
54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280 270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 130−140 130−140
+1.5%
Hogwarts Legacy 130−140 130−140
+0.8%
Resident Evil 4 Remake 150−160 160−170
+1.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160 150−160
+0.6%
Counter-Strike 2 270−280 316
+14.1%
Cyberpunk 2077 130−140 130−140
+1.5%
Far Cry 5 160−170
+7.1%
155
Fortnite 230−240 240−250
+1.7%
Forza Horizon 4 200−210 210−220
+1.4%
Hogwarts Legacy 130−140 130−140
+0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350
+1.3%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160 150−160
+0.6%
Counter-Strike 2 270−280
+13.5%
244
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 130−140 130−140
+1.5%
Far Cry 5 160−170
+14.5%
145
Fortnite 230−240 240−250
+1.7%
Forza Horizon 4 200−210 210−220
+1.4%
Grand Theft Auto V 139 164
+18%
Hogwarts Legacy 130−140 130−140
+0.8%
Metro Exodus 130−140 130−140
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 210−220 341
+55.7%
Valorant 300−350 300−350
+1.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
+0.6%
Cyberpunk 2077 135
+1.5%
130−140
Far Cry 5 128 142
+10.9%
Forza Horizon 4 200−210 210−220
+1.4%
Hogwarts Legacy 130−140 130−140
+0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+1.8%
165
Valorant 300−350
+2.3%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 230−240 240−250
+1.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160 174
+13%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 400−450
+1.5%
Grand Theft Auto V 106 139
+31.1%
Metro Exodus 85−90 85−90
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 350−400 350−400
+1.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
+0.8%
Cyberpunk 2077 93
+29.2%
70−75
Far Cry 5 123 144
+17.1%
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+1.8%
Hogwarts Legacy 65−70 65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 130
+9.2%

1440p
Epic

Fortnite 140−150 150−160
+0.7%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70 70−75
+1.4%
Grand Theft Auto V 146
+12.3%
130
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35−40
Metro Exodus 50−55 50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+16%
100−105
Valorant 300−350 300−350
+0.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 65−70
+6.2%
65−70
Cyberpunk 2077 44
+29.4%
30−35
Far Cry 5 103
+25.6%
80−85
Forza Horizon 4 120−130 120−130
+2.5%
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+2.2%

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RX 7900M และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 29%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 56%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (17%)
  • RTX 5070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (72%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 53.15 53.78
ความใหม่ล่าสุด 19 ตุลาคม 2023 ใน มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 60 วัตต์

RX 7900M มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7900M และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RX 7900M 7900M
vs
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
RX 7700S 7700S
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
RX 6850M XT 6850M XT
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RX 7700S 7700S
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
R7 M350 2GB AMD R7 M350 2GB
vs
GTX 470M 470M
RTX 4010 NVIDIA RTX 4010
vs
HD 6970 6970
RX 7900 XTX 7900 XTX
vs
RTX 5090 D 5090 D
PRO W7800 48 GB AMD PRO W7800 48 GB
vs
RTX 4500 Ada Generation 4500 Ada Generation
H200 NVL H200 NVL
vs
PRO W7900 W7900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 513 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900M หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่