GeForce RTX 5070 Mobile vs Radeon RX 7700S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Mobile 12 GB 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700S และ GeForce RTX 5070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7700S
2023
8 จีบี GDDR6,100 Watt
37.00
RTX 5070 Mobile
2025
8 จีบี GDDR7,50 Watt
45.74
+23.6%

RTX 5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 7700S อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7700S RX 7700S
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14789
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.8371.28
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)15 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2500 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million21.9 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์320.0205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.48 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs6448
TMUs128144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores3236
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1500 MHz
288.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7700S 37.00
RTX 5070 Mobile 45.74
+23.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700S 15479
ตัวอย่าง: 394
RTX 5070 Mobile 19136
+23.6%
ตัวอย่าง: 3776

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7700S 37918
RTX 5070 Mobile 45405
+19.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7700S 24246
RTX 5070 Mobile 36212
+49.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112117
+4.5%
1440p5769
+21.1%
4K3740
+8.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120 140−150
+27.7%
Counter-Strike 2 200−210 240−250
+19.2%
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+27.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120 140−150
+27.7%
Battlefield 5 130−140 140−150
+12.3%
Counter-Strike 2 200−210 222
+6.7%
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+27.6%
Far Cry 5 130 140−150
+12.3%
Fortnite 160−170 190−200
+20.7%
Forza Horizon 4 140−150 170−180
+22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 160−170
+13.4%
Valorant 220−230 260−270
+18.1%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120 140−150
+27.7%
Battlefield 5 130−140 140−150
+12.3%
Counter-Strike 2 200−210
+27.6%
163
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+27.6%
Dota 2 140−150 170−180
+18.9%
Far Cry 5 123 140−150
+18.7%
Far Cry 6 100−110 130−140
+22.9%
Fortnite 160−170 190−200
+20.7%
Forza Horizon 4 140−150 170−180
+22.8%
Grand Theft Auto V 133 155
+16.5%
Metro Exodus 85−90 110−120
+27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 160−170
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 147 170−180
+21.1%
Valorant 220−230 642
+184%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+12.3%
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+27.6%
Dota 2 140−150 170−180
+18.9%
Far Cry 5 117 140−150
+24.8%
Forza Horizon 4 140−150 170−180
+22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 160−170
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84 105
+25%
Valorant 220−230 270−280
+19.5%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 190−200
+20.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 115
+22.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 300−350
+25.5%
Far Cry 6 70−75 90−95
+30%
Grand Theft Auto V 67 119
+77.6%
Metro Exodus 55−60 70−75
+29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 250−260 397
+53.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 110−120
+18.6%
Cyberpunk 2077 40−45 55−60
+34.9%
Far Cry 5 81 110−120
+42%
Forza Horizon 4 100−110 130−140
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 95−100
+35.2%

1440p
Epic

Fortnite 95−100 120−130
+27.3%

4K
High

Atomic Heart 30−33 35−40
+16.7%
Counter-Strike 2 40−45 55−60
+32.6%
Far Cry 6 27−30 40−45
+48.3%
Grand Theft Auto V 68 119
+75%
Metro Exodus 30−35 40−45
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 75−80
+81.4%
Valorant 230−240 280−290
+21.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 75−80
+26.7%
Counter-Strike 2 40−45 50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 20−22 27−30
+35%
Dota 2 100−110 130−140
+19.3%
Far Cry 5 39 65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75 90−95
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 70−75
+42%

4K
Epic

Fortnite 45−50 65−70
+35.4%

นี่คือวิธีที่ RX 7700S และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 28%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 184%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.00 45.74
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 15 เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
PRO V710 Radeon PRO V710
vs
RTX A5000 RTX A5000
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
vs
RX 7900M Radeon RX 7900M
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
vs
RX 7900M Radeon RX 7900M
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
vs
RX 7900M Radeon RX 7900M
R7 M350 2GB Radeon R7 M350 2GB
vs
GTX 470M GTX 470M
RTX 4010 GeForce RTX 4010
vs
HD 6970 HD 6970
RTX 5090 D RTX 5090 D
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7800 48 GB
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 191 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7700S หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่