GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 7700S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Mobile 12 GB 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700S และ GeForce RTX 5050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7700S
2023
8 จีบี GDDR6,100 Watt
37.00
+10.5%
RTX 5050 Mobile
2025
8 จีบี GDDR7,50 Watt
33.49

7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5050 Mobile อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7700S RX 7700S
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147178
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.8352.19
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GB207
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1020 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2500 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million16.9 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์320.0120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.48 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Cores3220
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1500 MHz
288.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7700S 37.00
+10.5%
RTX 5050 Mobile 33.49

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700S 15479
+10.5%
ตัวอย่าง: 394
RTX 5050 Mobile 14013
ตัวอย่าง: 2688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7700S 37918
+21.6%
RTX 5050 Mobile 31191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7700S 24246
RTX 5050 Mobile 24927
+2.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+49.3%
75
1440p57
+39%
41
4K37
+23.3%
30−35

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120
+12%
100−105
Counter-Strike 2 200−210
+9.5%
190−200
Cyberpunk 2077 85−90
+11.5%
75−80

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120
+12%
100−105
Battlefield 5 130−140
+6.6%
120−130
Counter-Strike 2 200−210
+9.5%
190−200
Cyberpunk 2077 85−90
+11.5%
75−80
Far Cry 5 130
+18.2%
110−120
Fortnite 160−170
+7.9%
150−160
Forza Horizon 4 140−150
+9.8%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+9.6%
130−140
Valorant 220−230
+7.6%
210−220

Full HD
High

Atomic Heart 110−120
+12%
100−105
Battlefield 5 130−140
+6.6%
120−130
Counter-Strike 2 200−210
+9.5%
190−200
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
Cyberpunk 2077 85−90
+11.5%
75−80
Dota 2 140−150
+19.2%
120−130
Far Cry 5 123
+11.8%
110−120
Far Cry 6 100−110
+10.1%
95−100
Fortnite 160−170
+7.9%
150−160
Forza Horizon 4 140−150
+9.8%
130−140
Grand Theft Auto V 133 137
+3%
Metro Exodus 85−90
+12.7%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+9.6%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+27.8%
110−120
Valorant 220−230
+7.6%
210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6.6%
120−130
Cyberpunk 2077 85−90
+11.5%
75−80
Dota 2 140−150
+19.2%
120−130
Far Cry 5 117
+6.4%
110−120
Forza Horizon 4 140−150
+9.8%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+9.6%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 84 110−120
+36.9%
Valorant 220−230
+13%
200−210

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+7.9%
150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+14.6%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+10.5%
230−240
Far Cry 6 70−75
+12.9%
60−65
Grand Theft Auto V 67 95
+41.8%
Metro Exodus 55−60
+12.2%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
Valorant 250−260
+6.6%
240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+7.8%
90−95
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
Far Cry 5 81 80−85
+1.2%
Forza Horizon 4 100−110
+12.8%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+14.5%
60−65

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+12.5%
85−90

4K
High

Atomic Heart 30−33
+11.1%
27−30
Counter-Strike 2 40−45
+13.2%
35−40
Far Cry 6 27−30
+20.8%
24−27
Grand Theft Auto V 68 70−75
+4.4%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 43 50−55
+23.3%
Valorant 230−240
+11.7%
200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+11.1%
50−55
Counter-Strike 2 40−45
+22.9%
35−40
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
Dota 2 100−110
+14.7%
95−100
Far Cry 5 39 40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 70−75
+12.9%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+19%
40−45

4K
Epic

Fortnite 45−50
+14.3%
40−45

นี่คือวิธีที่ RX 7700S และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 28%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 42%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (88%)
  • RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.00 33.49
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 50 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10%

ในทางกลับกัน RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
RTX 5050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
RTX 5050 5050
vs
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 191 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 478 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7700S หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่