GeForce RTX 5070 Mobile vs Radeon RX 7600S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Mobile 12 GB 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600S และ GeForce RTX 5070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7600S
2023
8 จีบี GDDR6,75 Watt
37.25
RTX 5070 Mobile
2025
8 จีบี GDDR7,50 Watt
45.77
+22.9%

RTX 5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600S อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7600S RX 7600S
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14689
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน38.6871.29
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)15 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17924608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million21.9 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์246.4205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.77 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs6448
TMUs112144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores2836
L0 Cache448 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
256.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600S 37.25
RTX 5070 Mobile 45.77
+22.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600S 15583
ตัวอย่าง: 244
RTX 5070 Mobile 19148
+22.9%
ตัวอย่าง: 3751

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600S 34218
RTX 5070 Mobile 45405
+32.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600S 25900
RTX 5070 Mobile 36212
+39.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600S 155806
RTX 5070 Mobile 159690
+2.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD101117
+15.8%
1440p5269
+32.7%
4K2740
+48.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 167
+16.8%
140−150
Counter-Strike 2 200−210 240−250
+18.7%
Cyberpunk 2077 85−90 110−120
+26.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 126 140−150
+13.5%
Battlefield 5 130−140 140−150
+12.3%
Counter-Strike 2 191 222
+16.2%
Cyberpunk 2077 103 110−120
+7.8%
Far Cry 5 111 140−150
+31.5%
Fortnite 160−170 190−200
+20%
Forza Horizon 4 140−150 170−180
+21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+12.7%
Valorant 220−230 260−270
+17.6%

Full HD
High

Atomic Heart 72 140−150
+98.6%
Battlefield 5 130−140 140−150
+12.3%
Counter-Strike 2 127 163
+28.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 84 110−120
+32.1%
Dota 2 113 130−140
+15%
Far Cry 5 107 140−150
+36.4%
Far Cry 6 119 130−140
+12.6%
Fortnite 160−170 190−200
+20%
Forza Horizon 4 140−150 170−180
+21.9%
Grand Theft Auto V 126 155
+23%
Metro Exodus 39 110−120
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 159 170−180
+11.9%
Valorant 220−230 642
+183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+12.3%
Cyberpunk 2077 70 110−120
+58.6%
Dota 2 110 130−140
+18.2%
Far Cry 5 102 140−150
+43.1%
Forza Horizon 4 140−150 170−180
+21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95 105
+10.5%
Valorant 179 210−220
+17.3%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 190−200
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 64 115
+79.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 300−350
+24.5%
Far Cry 6 70−75 90−95
+30%
Grand Theft Auto V 75−80 119
+52.6%
Metro Exodus 55−60 70−75
+29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 260−270 397
+52.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 110−120
+18.6%
Cyberpunk 2077 43 55−60
+34.9%
Far Cry 5 90−95 110−120
+25%
Forza Horizon 4 100−110 130−140
+29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 95−100
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 100−105 120−130
+27%

4K
High

Atomic Heart 30−33 35−40
+16.7%
Counter-Strike 2 17 55−60
+235%
Far Cry 6 30−33 40−45
+43.3%
Grand Theft Auto V 80−85 119
+45.1%
Metro Exodus 30−35 40−45
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 75−80
+30%
Valorant 230−240 280−290
+21.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 75−80
+26.7%
Counter-Strike 2 40−45 50−55
+13.6%
Cyberpunk 2077 18 27−30
+50%
Dota 2 100−110 130−140
+19.3%
Far Cry 5 50−55 65−70
+30%
Forza Horizon 4 70−75 90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 70−75
+42%

4K
Epic

Fortnite 45−50 65−70
+32.7%

นี่คือวิธีที่ RX 7600S และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 17%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 235%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600S เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.25 45.77
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 15 เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Xe Graphics G4 48EU Mobile
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
UHD Graphics 710 Mobile Graphics 710 Mobile
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
vs
Instinct MI308X Instinct MI308X
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
vs
Arc Graphics 24EU Graphics 24EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 258 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600S หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่