Radeon 8065S vs RX 7700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7400 OEM 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700 XT กับ Radeon 8065S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7700 XT
2023,$449
12 จีบี GDDR6,245 Watt
54.44
+17.1%

7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 8065S อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7700 XT RX 7700 XT
Radeon 8065S Radeon 8065S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5585
จัดอันดับตามความนิยม85ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา72.33ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.3065.83
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 32Gorgon Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$449 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA34562560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1435 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2544 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,100 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)245 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์549.5480.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว35.17 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs9664
TMUs216160
Ray Tracing Cores5440
L0 Cache864 เคบี1.3 เอ็มบี
L1 Cache768 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache48 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzSystem Shared
432.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7700 XT 54.44
+17.1%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700 XT 22776
+17.1%
ตัวอย่าง: 3012
Radeon 8065S 19456
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD185
+23.3%
150−160
1440p10285−90
−16.7%
4K59
+18%
50−55

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.43ไม่มีข้อมูล
1440p4.40ไม่มีข้อมูล
4K7.61ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 265
+82.8%
140−150
Counter-Strike 2 351
+39.8%
250−260
Cyberpunk 2077 193
+70.8%
110−120
Resident Evil 4 Remake 229
+72.2%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 199
+37.2%
140−150
Battlefield 5 160−170
+8.1%
140−150
Counter-Strike 2 344
+37.1%
250−260
Cyberpunk 2077 158
+39.8%
110−120
Far Cry 5 188
+27%
140−150
Fortnite 240−250
+21.3%
200−210
Forza Horizon 4 278
+53.6%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 300−350
+16.2%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 119 140−150
+21.8%
Battlefield 5 160−170
+8.1%
140−150
Counter-Strike 2 243 250−260
+3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 132
+16.8%
110−120
Far Cry 5 181
+22.3%
140−150
Fortnite 240−250
+21.3%
200−210
Forza Horizon 4 272
+50.3%
180−190
Grand Theft Auto V 166
+13.7%
140−150
Metro Exodus 152
+31%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+62.1%
180−190
Valorant 300−350
+16.2%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+8.1%
140−150
Cyberpunk 2077 122
+8%
110−120
Far Cry 5 167
+12.8%
140−150
Forza Horizon 4 231
+27.6%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 168 180−190
+8.3%
Valorant 300−350
+21.2%
260−270

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+21.3%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 127 120−130
+0.8%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+21.1%
300−350
Grand Theft Auto V 105
+5%
100−105
Metro Exodus 90
+25%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 350−400
+17.8%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+16.4%
110−120
Cyberpunk 2077 80
+35.6%
55−60
Far Cry 5 157
+34.2%
110−120
Forza Horizon 4 197
+38.7%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+22.4%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+17.1%
120−130

4K
High

Atomic Heart 45−50
+17.5%
40−45
Counter-Strike 2 31 55−60
+87.1%
Grand Theft Auto V 112
+1.8%
110−120
Metro Exodus 57
+26.7%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+11.3%
80−85
Valorant 300−350
+9.5%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+22.1%
75−80
Counter-Strike 2 70−75
+18.3%
60−65
Cyberpunk 2077 36
+33.3%
27−30
Far Cry 5 82
+22.4%
65−70
Forza Horizon 4 134
+38.1%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+31.5%
70−75

4K
Epic

Fortnite 75−80
+19.7%
65−70

นี่คือวิธีที่ RX 7700 XT และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 83%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 87%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (89%)
  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 54.44 46.51
ความใหม่ล่าสุด 25 สิงหาคม 2023 28 กันยายน 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 245 วัตต์ 55 วัตต์

RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8065S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Arc A730M Arc A730M
vs
IMG CXTP-48-1536
Arc A730M Arc A730M
vs
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
vs
Arc A730M Arc A730M
Arc A730M Arc A730M
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
Arc A730M Arc A730M
vs
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
IMG CXTP-48-1536
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2920 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7700 XT หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่