Radeon RX 7700 XT vs 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает 8065S на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 55 | 92 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.29 | 64.03 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 32 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (3 года назад) | 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 2560 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 216 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 40 |
| L0 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 48 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
+23.3%
| 150−160 |
| 1440p | 102 | 80−85
−21.6%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43 | нет данных |
| 1440p | 4.40 | нет данных |
| 4K | 7.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 265
+87.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 351
+43.3%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 193
+77.1%
|
100−110 |
| Resident Evil 4 Remake | 229
+77.5%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 199
+41.1%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 160−170
+9.6%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 344
+40.4%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 158
+45%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 188
+30.6%
|
140−150 |
| Fortnite | 240−250
+24.5%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 278
+58%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+18.9%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 119 | 140−150
+18.5%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+9.6%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 243 | 240−250
+0.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 132
+21.1%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 181
+25.7%
|
140−150 |
| Fortnite | 240−250
+24.5%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 272
+54.5%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 166
+15.3%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 152
+35.7%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+68.6%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+18.9%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+9.6%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 122
+11.9%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 167
+16%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 231
+31.3%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168 | 170−180
+4.2%
|
| Valorant | 300−350
+20.8%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+24.5%
|
190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+3.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+24.8%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 105
+7.1%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 90
+30.4%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 350−400
+20.2%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+19.5%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 80
+40.4%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 157
+37.7%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 197
+44.9%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+27.7%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 31 | 55−60
+80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+5.7%
|
100−110 |
| Metro Exodus | 57
+32.6%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+15.6%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+11.9%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+25.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+29.1%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 36
+38.5%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 82
+28.1%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 134
+44.1%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+23.4%
|
60−65 |
Так RX 7700 XT и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 23% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 28% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 88% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 81% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 50 тестах (91%)
- Radeon 8065S лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.40 | 45.22 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 55 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 20%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 78%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 8065S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
