Radeon RX 7700 XT vs RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT และ Radeon RX 7700 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.66
+17%
RX 7700 XT
2023,$449
12 จีบี GDDR6,245 Watt
54.43

6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 7700 XT อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6900 XT RX 6900 XT
RX 7700 XT RX 7700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3655
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก85
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.1972.49
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5217.29
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 32
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6900 XT อยู่ 167%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51203456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320216
Ray Tracing Cores8054
L0 Cache1.3 เอ็มบี864 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี768 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 63.66
+17%
RX 7700 XT 54.43

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26635
+17%
ตัวอย่าง: 8453
RX 7700 XT 22772
ตัวอย่าง: 2982

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6900 XT 59119
+3.1%
RX 7700 XT 57340

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6900 XT 50587
+18.2%
RX 7700 XT 42801

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199
+7.6%
185
1440p137
+34.3%
102
4K85
+44.1%
59

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.022.43
+51.7%
1440p7.294.40
+39.6%
4K11.757.61
+35.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 351
+14%
Cyberpunk 2077 160−170 193
+19.9%
Resident Evil 4 Remake 190−200 229
+16.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+21.9%
160−170
Counter-Strike 2 300−350 344
+11.7%
Cyberpunk 2077 160−170
+1.9%
158
Far Cry 5 190−200
+1.6%
188
Fortnite 300−350
+23.8%
240−250
Forza Horizon 4 283
+1.8%
278
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400
+19.7%
300−350

Full HD
High

Battlefield 5 196
+22.5%
160−170
Counter-Strike 2 300−350
+26.7%
243
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 160−170
+22%
132
Dota 2 160−170
+20.7%
140−150
Far Cry 5 190−200
+5.5%
181
Far Cry 6 170−180 179
+1.1%
Fortnite 300−350
+23.8%
240−250
Forza Horizon 4 279
+2.6%
272
Grand Theft Auto V 160−170
+1.8%
166
Metro Exodus 164
+7.9%
152
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+9.5%
295
Valorant 350−400
+19.7%
300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+23.1%
160−170
Cyberpunk 2077 160−170
+32%
122
Dota 2 160−170
+20.7%
140−150
Far Cry 5 190−200
+14.4%
167
Forza Horizon 4 248
+7.4%
231
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 164 168
+2.4%
Valorant 411
+30.9%
300−350

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+23.8%
240−250

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+54.3%
127
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+23.6%
400−450
Far Cry 6 130−140
+12.3%
122
Grand Theft Auto V 130−140
+31.4%
105
Metro Exodus 102
+13.3%
90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500
+24.2%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+45.2%
130−140
Cyberpunk 2077 90−95
+15%
80
Far Cry 5 160−170
+5.1%
157
Forza Horizon 4 231
+17.3%
197
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+30%
120

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+184%
31
Far Cry 6 80−85
+27%
63
Grand Theft Auto V 150−160
+41.1%
112
Metro Exodus 67
+17.5%
57
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+37.1%
89
Valorant 300−350
+2.3%
300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+42.6%
90−95
Counter-Strike 2 85−90
+23.9%
70−75
Cyberpunk 2077 40−45
+22.2%
36
Dota 2 150−160
+22.3%
130−140
Far Cry 5 100−110
+28%
82
Forza Horizon 4 162
+20.9%
134
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 184%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 20%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (76%)
  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.66 54.43
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 245 วัตต์

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และ

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
ATI All-In-Wonder 9600 XT All-In-Wonder 9600 XT
vs
RTX 4060 4060
ATI 9600 TX Radeon 9600 TX
vs
RTX 4060 4060
9600 GT GeForce 9600 GT
vs
RTX 4060 4060
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
vs
RX 550X 550X
RTX 4060 4060
vs
RX 5600 XT 5600 XT
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
RX 7600M XT 7600M XT
vs
RTX 4060 4060
RX 9070 XT 9070 XT
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4499 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2917 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่