Radeon RX 7800 XT vs RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT และ Radeon RX 7800 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.80
+8.9%
RX 7800 XT
2023,$499
16 จีบี GDDR6,263 Watt
58.61

6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 7800 XT เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6900 XT RX 6900 XT
RX 7800 XT RX 7800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3547
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.3070.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5217.31
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 32
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7800 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6900 XT อยู่ 157%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51203840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320240
Ray Tracing Cores8060
L0 Cache1.3 เอ็มบี960 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี768 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2438 MHz
512.0 จีบี/s624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 63.80
+8.9%
RX 7800 XT 58.61

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26636
+8.9%
ตัวอย่าง: 8417
RX 7800 XT 24467
ตัวอย่าง: 11363

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6900 XT 59119
RX 7800 XT 65611
+11%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6900 XT 50587
+1.8%
RX 7800 XT 49707

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199214
+7.5%
1440p137
+11.4%
123
4K85
+18.1%
72

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.022.33
+53.6%
1440p7.294.06
+44.4%
4K11.756.93
+41%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 190−200 324
+62.8%
Counter-Strike 2 300−350 351
+14%
Cyberpunk 2077 160−170 248
+54%
Resident Evil 4 Remake 190−200 272
+38.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 190−200 243
+22.1%
Battlefield 5 195
+17.5%
160−170
Counter-Strike 2 300−350 355
+15.3%
Cyberpunk 2077 160−170 196
+21.7%
Far Cry 5 190−200 204
+6.8%
Fortnite 300−350
+11%
270−280
Forza Horizon 4 283
+1.8%
278
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400
+10.6%
300−350

Full HD
High

Atomic Heart 190−200
+37.2%
145
Battlefield 5 196
+18.1%
160−170
Counter-Strike 2 300−350
+8.8%
283
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 160−170 163
+1.2%
Dota 2 160−170
+12.7%
150−160
Far Cry 5 190−200 196
+2.6%
Fortnite 300−350
+11%
270−280
Forza Horizon 4 279
+6.9%
261
Grand Theft Auto V 160−170 178
+5.3%
Metro Exodus 164 172
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 323 366
+13.3%
Valorant 350−400
+10.6%
300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+18.7%
160−170
Cyberpunk 2077 160−170
+7.3%
150
Dota 2 160−170
+12.7%
150−160
Far Cry 5 190−200
+4.9%
182
Forza Horizon 4 248
+11.7%
222
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 164 200
+22%
Valorant 411
+20.9%
300−350

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+11%
270−280

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+12%
175
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+12.5%
400−450
Grand Theft Auto V 130−140 140
+1.4%
Metro Exodus 102 106
+3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500
+13.3%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+34.2%
140−150
Cyberpunk 2077 90−95 99
+7.6%
Far Cry 5 160−170 176
+6.7%
Forza Horizon 4 231
+14.4%
202
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+6.1%
147

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 55−60
+13.5%
50−55
Counter-Strike 2 85−90
+110%
42
Grand Theft Auto V 150−160
+3.9%
152
Metro Exodus 67
+6.3%
63
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+3.4%
118
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+28.8%
100−110
Counter-Strike 2 85−90
+12.8%
75−80
Cyberpunk 2077 40−45 45
+2.3%
Dota 2 150−160
+13.6%
140−150
Far Cry 5 100−110
+1%
104
Forza Horizon 4 162 164
+1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 110%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 63%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (51%)
  • RX 7800 XT เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (34%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.80 58.61
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 25 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 263 วัตต์

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6900 XT และ Radeon RX 7800 XT ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
RX 560X Radeon RX 560X
vs
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
RTX 2060 RTX 2060
vs
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
RX 6900 XT RX 6900 XT
RTX 3090 RTX 3090
vs
RTX 3080 3080
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6600 RX 6600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4499 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5365 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่