Radeon RX 7900 XT vs RX 6900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT และ Radeon RX 7900 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.94
RX 7900 XT
2022,$899
20 จีบี GDDR6,300 Watt
69.89
+9.3%

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 6900 XT เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6900 XT RX 6900 XT
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3520
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.3242.64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5218.06
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6900 XT อยู่ 56%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51205376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs128192
TMUs320336
Ray Tracing Cores8084
L0 Cache1.3 เอ็มบี2.6 เอ็มบี
L1 Cache1 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบี80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm276 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2500 MHz
512.0 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 63.94
RX 7900 XT 69.89
+9.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26636
ตัวอย่าง: 8417
RX 7900 XT 29116
+9.3%
ตัวอย่าง: 7256

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6900 XT 59119
RX 7900 XT 75896
+28.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6900 XT 50587
RX 7900 XT 63399
+25.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199199
1440p137
+1.5%
135
4K8585

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.024.52
+10%
1440p7.296.66
+8.7%
4K11.7510.58
+10%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 190−200 328
+64.8%
Counter-Strike 2 300−350 300−350
+4.2%
Cyberpunk 2077 160−170 237
+47.2%
Resident Evil 4 Remake 190−200 307
+56.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 190−200 262
+31.7%
Battlefield 5 195
+7.1%
180−190
Counter-Strike 2 300−350
+6.9%
288
Cyberpunk 2077 160−170 212
+31.7%
Far Cry 5 190−200 196
+2.6%
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 283
+0.4%
280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 400−450
+13%

Full HD
High

Atomic Heart 190−200
+17.1%
170
Battlefield 5 196
+7.7%
180−190
Counter-Strike 2 300−350
+14.9%
268
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 160−170 190
+18%
Dota 2 160−170 199
+17.8%
Far Cry 5 190−200
+2.1%
187
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 279 280−290
+1.1%
Grand Theft Auto V 160−170 173
+2.4%
Metro Exodus 164
+12.3%
146
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 323 483
+49.5%
Valorant 350−400 400−450
+13%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+8.2%
180−190
Cyberpunk 2077 160−170 179
+11.2%
Dota 2 160−170 184
+8.9%
Far Cry 5 190−200
+10.4%
173
Forza Horizon 4 248 280−290
+13.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 164 255
+55.5%
Valorant 411 400−450
+3.4%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200 206
+5.1%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
+2.4%
Grand Theft Auto V 130−140 159
+15.2%
Metro Exodus 102 135
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500
+7.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+6.5%
180−190
Cyberpunk 2077 90−95 122
+32.6%
Far Cry 5 160−170 173
+4.8%
Forza Horizon 4 231 240−250
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 179
+14.7%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 55−60 65−70
+15.3%
Counter-Strike 2 85−90
+76%
50
Grand Theft Auto V 150−160 175
+10.8%
Metro Exodus 67 87
+29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122 156
+27.9%
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 134 130−140
+1.5%
Counter-Strike 2 85−90 100−105
+13.6%
Cyberpunk 2077 40−45 60
+36.4%
Dota 2 150−160
+3.9%
153
Far Cry 5 100−110 132
+25.7%
Forza Horizon 4 162 200−210
+25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 76%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 65%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (60%)
  • เสมอกันใน 12การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 63.94 69.89
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm

RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6900 XT และ Radeon RX 7900 XT ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
vs
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
vs
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
RX 9060 RX 9060
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4499 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2656 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่