RTX 5000 Ada Generation vs Radeon RX 6800

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 กับ RTX 5000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800
2020,$579
16 จีบี GDDR6,250 Watt
52.72
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 จีบี GDDR6,250 Watt
74.07
+40.5%

RTX 5000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6416
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา38.95ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4223.07
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384012800
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1155 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.21,020
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs96176
TMUs240400
Tensor Coresไม่มีข้อมูล400
Ray Tracing Cores60100
L0 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบี12.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี72 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 52.72
RTX 5000 Ada Generation 74.07
+40.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22058
ตัวอย่าง: 4993
RTX 5000 Ada Generation 30988
+40.5%
ตัวอย่าง: 230

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD175240−250
+37.1%
1440p102140−150
+37.3%
4K6285−90
+37.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.31ไม่มีข้อมูล
1440p5.68ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 262 350−400
+33.6%
Counter-Strike 2 350 450−500
+28.6%
Cyberpunk 2077 135 180−190
+33.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 198 270−280
+36.4%
Battlefield 5 150−160 220−230
+39.2%
Counter-Strike 2 349 450−500
+28.9%
Cyberpunk 2077 115 160−170
+39.1%
Far Cry 5 197 270−280
+37.1%
Fortnite 230−240 300−310
+28.2%
Forza Horizon 4 200−210 280−290
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+38.7%
Valorant 300−350 400−450
+31.6%

Full HD
High

Atomic Heart 120 160−170
+33.3%
Battlefield 5 150−160 220−230
+39.2%
Counter-Strike 2 259 350−400
+35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 104 140−150
+34.6%
Dota 2 145 200−210
+37.9%
Far Cry 5 186 260−270
+39.8%
Far Cry 6 161 220−230
+36.6%
Fortnite 230−240 300−310
+28.2%
Forza Horizon 4 200−210 280−290
+36.6%
Grand Theft Auto V 159 220−230
+38.4%
Metro Exodus 147 200−210
+36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 269 350−400
+30.1%
Valorant 300−350 400−450
+31.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 220−230
+39.2%
Cyberpunk 2077 99 130−140
+31.3%
Dota 2 128 170−180
+32.8%
Far Cry 5 174 240−250
+37.9%
Forza Horizon 4 200−210 280−290
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 152 210−220
+38.2%
Valorant 300−350 400−450
+31.6%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240 300−310
+28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 175 240−250
+37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 500−550
+27.9%
Far Cry 6 115 160−170
+39.1%
Grand Theft Auto V 125 170−180
+36%
Metro Exodus 89 120−130
+34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 350−400 450−500
+28.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 180−190
+38.5%
Cyberpunk 2077 74 100−105
+35.1%
Far Cry 5 163 220−230
+35%
Forza Horizon 4 160−170 230−240
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 160−170
+35.6%

1440p
Epic

Fortnite 140−150 200−210
+35.1%

4K
High

Atomic Heart 45−50 60−65
+33.3%
Counter-Strike 2 47 65−70
+38.3%
Far Cry 6 69 95−100
+37.7%
Grand Theft Auto V 132 180−190
+36.4%
Metro Exodus 55 75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99 130−140
+31.3%
Valorant 300−350 400−450
+30.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 120−130
+33.3%
Counter-Strike 2 65−70 95−100
+39.7%
Cyberpunk 2077 34 45−50
+32.4%
Dota 2 102 140−150
+37.3%
Far Cry 5 91 120−130
+31.9%
Forza Horizon 4 110−120 160−170
+34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 120−130
+30.4%

4K
Epic

Fortnite 75−80 100−105
+28.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RTX 5000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 52.72 74.07
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm

RTX 5000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

RTX 5000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 5000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 2454 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 โหวต

ให้คะแนน RTX 5000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ RTX 5000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่