Radeon RX 6800 vs RTX 5000 Ada Generation

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6800 مع RTX 5000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6800
2020, $579
16 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
52.72
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
74.07
+40.5%

يتفوق RTX 5000 Ada Generation على RX 6800 بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6416
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة38.95لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.4223.07
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 21AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$579 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384012800
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz1155 MHz
زيادة سرعة الساعة2105 MHz2550 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج505.21,020
أداء النقطة العائمة16.17 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs96176
TMUs240400
Tensor Coresلايوجد بيانات400
Ray Tracing Cores60100
L0 Cache960 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache768 كيلوبايت12.5 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت72 ميغابايت
L3 Cache128 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 52.72
RTX 5000 Ada Generation 74.07
+40.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 22058
عينات: 4993
RTX 5000 Ada Generation 30988
+40.5%
عينات: 230

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD175240−250
+37.1%
1440p102140−150
+37.3%
4K6285−90
+37.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.31لايوجد بيانات
1440p5.68لايوجد بيانات
4K9.34لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 262 350−400
+33.6%
Counter-Strike 2 350 450−500
+28.6%
Cyberpunk 2077 135 180−190
+33.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 198 270−280
+36.4%
Battlefield 5 150−160 220−230
+39.2%
Counter-Strike 2 349 450−500
+28.9%
Cyberpunk 2077 115 160−170
+39.1%
Far Cry 5 197 270−280
+37.1%
Fortnite 230−240 300−310
+28.2%
Forza Horizon 4 200−210 280−290
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+38.7%
Valorant 300−350 400−450
+31.6%

Full HD
High

Atomic Heart 120 160−170
+33.3%
Battlefield 5 150−160 220−230
+39.2%
Counter-Strike 2 259 350−400
+35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 104 140−150
+34.6%
Dota 2 145 200−210
+37.9%
Far Cry 5 186 260−270
+39.8%
Far Cry 6 161 220−230
+36.6%
Fortnite 230−240 300−310
+28.2%
Forza Horizon 4 200−210 280−290
+36.6%
Grand Theft Auto V 159 220−230
+38.4%
Metro Exodus 147 200−210
+36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 269 350−400
+30.1%
Valorant 300−350 400−450
+31.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 220−230
+39.2%
Cyberpunk 2077 99 130−140
+31.3%
Dota 2 128 170−180
+32.8%
Far Cry 5 174 240−250
+37.9%
Forza Horizon 4 200−210 280−290
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 152 210−220
+38.2%
Valorant 300−350 400−450
+31.6%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240 300−310
+28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 175 240−250
+37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 500−550
+27.9%
Far Cry 6 115 160−170
+39.1%
Grand Theft Auto V 125 170−180
+36%
Metro Exodus 89 120−130
+34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 350−400 450−500
+28.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 180−190
+38.5%
Cyberpunk 2077 74 100−105
+35.1%
Far Cry 5 163 220−230
+35%
Forza Horizon 4 160−170 230−240
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 160−170
+35.6%

1440p
Epic

Fortnite 140−150 200−210
+35.1%

4K
High

Atomic Heart 45−50 60−65
+33.3%
Counter-Strike 2 47 65−70
+38.3%
Far Cry 6 69 95−100
+37.7%
Grand Theft Auto V 132 180−190
+36.4%
Metro Exodus 55 75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99 130−140
+31.3%
Valorant 300−350 400−450
+30.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 120−130
+33.3%
Counter-Strike 2 65−70 95−100
+39.7%
Cyberpunk 2077 34 45−50
+32.4%
Dota 2 102 140−150
+37.3%
Far Cry 5 91 120−130
+31.9%
Forza Horizon 4 110−120 160−170
+34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 120−130
+30.4%

4K
Epic

Fortnite 75−80 100−105
+28.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و RTX 5000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Ada Generation هو 37 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation هو 37 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation هو 37 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 52.72 74.07
الجِدة 28 أكتوبر 2020 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm

يحتوي RTX 5000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29%

RTX 5000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 5000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 2454 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 أو RTX 5000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.