GeForce RTX 4060 Ti vs Radeon RX 6800

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 และ GeForce RTX 4060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800
2020,$579
16 จีบี GDDR6,250 Watt
52.72
RTX 4060 Ti
2023,$399
8 จีบี GDDR6,160 Watt
54.00
+2.4%

RTX 4060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6458
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก50
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา38.9278.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4226.29
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6800 อยู่ 102%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38404352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.2344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs9648
TMUs240136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล136
Ray Tracing Cores6034
L0 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบี4.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm240 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 52.72
RTX 4060 Ti 54.00
+2.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22058
ตัวอย่าง: 4996
RTX 4060 Ti 22594
+2.4%
ตัวอย่าง: 15882

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD175
+2.9%
170−180
1440p102
+2%
100−110
4K62
+3.3%
60−65

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.312.35
+29.1%
1440p5.683.99
+29.7%
4K9.346.65
+28.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 262
+0.8%
260−270
Counter-Strike 2 350 350−400
Cyberpunk 2077 135
+3.8%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 198 200−210
+1%
Battlefield 5 150−160 160−170
+1.3%
Counter-Strike 2 349 350−400
+0.3%
Cyberpunk 2077 115
+4.5%
110−120
Far Cry 5 197 200−210
+1.5%
Fortnite 230−240
+1.7%
230−240
Forza Horizon 4 200−210
+2.5%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 300−350
+1.3%
300−310

Full HD
High

Atomic Heart 120 120−130
Battlefield 5 150−160 160−170
+1.3%
Counter-Strike 2 259 260−270
+0.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 104
+4%
100−105
Dota 2 145
+3.6%
140−150
Far Cry 5 186 190−200
+2.2%
Far Cry 6 161
+0.6%
160−170
Fortnite 230−240
+1.7%
230−240
Forza Horizon 4 200−210
+2.5%
200−210
Grand Theft Auto V 159 160−170
+0.6%
Metro Exodus 147 150−160
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 269 270−280
+0.4%
Valorant 300−350
+1.3%
300−310

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 160−170
+1.3%
Cyberpunk 2077 99 100−105
+1%
Dota 2 128 130−140
+1.6%
Far Cry 5 174
+2.4%
170−180
Forza Horizon 4 200−210
+2.5%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+1.3%
150−160
Valorant 300−350
+1.3%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+1.7%
230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 175
+2.9%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 400−450
+2.3%
Far Cry 6 115
+4.5%
110−120
Grand Theft Auto V 125
+4.2%
120−130
Metro Exodus 89 90−95
+1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 74 75−80
+1.4%
Far Cry 5 163
+1.9%
160−170
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 120−130
+1.7%

1440p
Epic

Fortnite 140−150 150−160
+1.4%

4K
High

Atomic Heart 45−50 45−50
Counter-Strike 2 47
+4.4%
45−50
Far Cry 6 69 70−75
+1.4%
Grand Theft Auto V 132
+1.5%
130−140
Metro Exodus 55 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 99 100−105
+1%
Valorant 300−350
+2.3%
300−310

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
Dota 2 102
+2%
100−105
Far Cry 5 91
+1.1%
90−95
Forza Horizon 4 110−120 120−130
+0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2.2%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80
+4%
75−80

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 52.72 54.00
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 160 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6800 และ GeForce RTX 4060 Ti ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 2454 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13253 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ GeForce RTX 4060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่