Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB และ Radeon RX 6800 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060 Ti 16 GB
2023,$499
16 จีบี GDDR6,165 Watt
53.88
+2.2%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
RX 6800 RX 6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5964
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา62.8938.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4316.42
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUAD106Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $579

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6800 อยู่ 62%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA43523840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHz2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.8505.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs4896
TMUs136240
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3460
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cache4.3 เอ็มบี768 เคบี
L2 Cache32 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว240 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 53.88
+2.2%
RX 6800 52.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22542
+2.2%
ตัวอย่าง: 2416
RX 6800 22058
ตัวอย่าง: 4993

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
RX 6800 57784
+34%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+9.2%
RX 6800 106236

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
RX 6800 44614
+38.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
RX 6800 197365
+19.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+2.3%
RX 6800 587234

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD172175
+1.7%
1440p92102
+10.9%
4K5562
+12.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90
+12.3%
3.31
1440p5.42
+4.4%
5.68
4K9.07
+2.8%
9.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 259 262
+1.2%
Counter-Strike 2 270−280 350
+25.4%
Cyberpunk 2077 176
+30.4%
135

Full HD
Medium

Atomic Heart 198 198
Battlefield 5 150−160
+0.6%
150−160
Counter-Strike 2 270−280 349
+25.1%
Cyberpunk 2077 137
+19.1%
115
Far Cry 5 191 197
+3.1%
Fortnite 240−250
+3%
230−240
Forza Horizon 4 210−220
+2.4%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350
+2.3%
300−350

Full HD
High

Atomic Heart 117 120
+2.6%
Battlefield 5 150−160
+0.6%
150−160
Counter-Strike 2 270−280
+7.7%
259
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 115
+10.6%
104
Far Cry 5 182 186
+2.2%
Far Cry 6 157 161
+2.5%
Fortnite 240−250
+3%
230−240
Forza Horizon 4 210−220
+2.4%
200−210
Grand Theft Auto V 163
+2.5%
159
Metro Exodus 130 147
+13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+0.4%
269
Valorant 300−350
+2.3%
300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0.6%
150−160
Cyberpunk 2077 103
+4%
99
Far Cry 5 171 174
+1.8%
Forza Horizon 4 210−220
+2.4%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 132 152
+15.2%
Valorant 300−350
+2.3%
300−350

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+3%
230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160 175
+12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+2.8%
350−400
Far Cry 6 99 115
+16.2%
Grand Theft Auto V 101 125
+23.8%
Metro Exodus 79 89
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400
+2.6%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
Cyberpunk 2077 62 74
+19.4%
Far Cry 5 127 163
+28.3%
Forza Horizon 4 170−180
+3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 96 110−120
+22.9%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+1.4%
140−150

4K
High

Atomic Heart 45−50
+4.4%
45−50
Counter-Strike 2 70−75
+48.9%
47
Far Cry 6 54 69
+27.8%
Grand Theft Auto V 101 132
+30.7%
Metro Exodus 48 55
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 79 99
+25.3%
Valorant 300−350
+1%
300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+3.3%
90−95
Counter-Strike 2 70−75
+2.9%
65−70
Cyberpunk 2077 27 34
+25.9%
Far Cry 5 65 91
+40%
Forza Horizon 4 120−130
+3.4%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3.3%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80
+1.3%
75−80

Full HD
High

Dota 2 145 145

Full HD
Ultra

Dota 2 128 128

4K
Ultra

Dota 2 102 102

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ RX 6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 49%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (50%)
  • RX 6800 เหนือกว่าใน 23การทดสอบ (36%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 53.88 52.72
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 28 ตุลาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 34%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4060 Ti 16 GB และ Radeon RX 6800 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
RX 7600 XT AMD Radeon RX 7600 XT
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
vs
RTX 5090 RTX 5090
RTX 4090 D NVIDIA GeForce RTX 4090 D
vs
Instinct MI325X Instinct MI325X
RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX 3050 6 GB
vs
RTX 5050 5050
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RX 7700 XT 7700 XT
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
vs
RTX 5060 5060
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
vs
RTX 5070 5070
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
RTX 5070 5070
RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 5060
vs
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2021 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2454 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ Radeon RX 6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่