Radeon RX 7600 vs RX 6650 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	115	130
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	26
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	53.39	84.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.07	18.54
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$269

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6650 XT อยู่ 59%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2055 MHz	1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2635 MHz	2655 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 Watt	165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	337.3	339.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.79 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	32	32
L0 Cache	512 เคบี	512 เคบี
L1 Cache	512 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	204 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2190 MHz	2250 MHz
	280.3 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 41.03
+4%

RX 7600 39.47

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17092
+3.9%

ตัวอย่าง: 5359

RX 7600 16445
ตัวอย่าง: 6749

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650 XT 41739
+7.6%

RX 7600 38806

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6650 XT 105955

RX 7600 114647
+8.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650 XT 29796
+6.8%

RX 7600 27903

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 167944
+3.7%

RX 7600 162026

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 451929

RX 7600 655035
+44.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	138	141 +2.2%
1440p	69	71 +2.9%
4K	36	37 +2.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.89	1.91 +34%
1440p	5.78	3.79 +34.5%
4K	11.08	7.27 +34.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	212	213 +0.5%
Counter-Strike 2	346	348 +0.6%
Cyberpunk 2077	128	148 +15.6%
Resident Evil 4 Remake	225 +51%	149

Full HD
Medium

Atomic Heart	153	158 +3.3%
Battlefield 5	130−140 +2.2%	130−140
Counter-Strike 2	342 +1.8%	336
Cyberpunk 2077	108	117 +8.3%
Far Cry 5	173	183 +5.8%
Fortnite	170−180 +3.5%	170−180
Forza Horizon 4	150−160 +3.9%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +2.6%	150−160
Valorant	240−250 +3%	230−240

Full HD
High

Atomic Heart	89	93 +4.5%
Battlefield 5	130−140 +2.2%	130−140
Counter-Strike 2	181 +1.1%	179
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	88	100 +13.6%
Dota 2	171 +6.9%	160−170
Far Cry 5	163	174 +6.7%
Fortnite	170−180 +3.5%	170−180
Forza Horizon 4	150−160 +3.9%	150−160
Grand Theft Auto V	147	150 +2%
Metro Exodus	102	113 +10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +2.6%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	182	210 +15.4%
Valorant	240−250 +3%	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +2.2%	130−140
Cyberpunk 2077	78	90 +15.4%
Dota 2	136 +4.6%	130−140
Far Cry 5	151	163 +7.9%
Forza Horizon 4	150−160 +3.9%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +2.6%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	107	123 +15%
Valorant	240−250 +3%	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+3.5%

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	108 +20%	90
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +3.9%	280−290
Grand Theft Auto V	77	77
Metro Exodus	58	65 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280 +3%	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +3%	100−110
Cyberpunk 2077	44	56 +27.3%
Far Cry 5	114	115 +0.9%
Forza Horizon 4	120−130 +5.3%	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85	86 +6.2%

1440p
Epic

Fortnite

110−120
+4.7%

100−110

4K
High

Atomic Heart	30−35 +6.3%	30−35
Counter-Strike 2	27 +22.7%	22
Grand Theft Auto V	72	82 +13.9%
Metro Exodus	37	38 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	56	59 +5.4%
Valorant	250−260 +3.7%	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +3.1%	60−65
Counter-Strike 2	45−50 +4.3%	45−50
Cyberpunk 2077	18	24 +33.3%
Dota 2	97 +7.8%	90−95
Far Cry 5	55	57 +3.6%
Forza Horizon 4	80−85 +5.3%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60

4K
Epic

Fortnite

55−60
+3.8%

50−55

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RX 7600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
RX 7600 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
RX 7600 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 51%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (54%)
RX 7600 เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (41%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	41.03	39.47
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤษภาคม 2022	24 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 วัตต์	165 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4%

ในทางกลับกัน RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6650 XT และ Radeon RX 7600 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

NVIDIA Quadro RTX A6000

RTX 5090 Mobile

Radeon RX 6500 XT

3060 GDDR6X

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

PRO 6000D Blackwell

NVIDIA RTX 5090 Mobile

5060 3584SP Mobile

NVIDIA RTX 5080 Mobile

5050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4238 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 4046 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ Radeon RX 7600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: