GeForce RTX 5060 Ti 8 GB vs Radeon RX 6650 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650 XT และ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6650 XT
2022,$399
8 จีบี GDDR6,176 Watt
41.03
RTX 5060 Ti 8 GB
2025,$379
8 จีบี GDDR7,180 Watt
52.52
+28%

RTX 5060 Ti 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 6650 XT อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11465
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.6983.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0422.58
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 Ti 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6650 XT อยู่ 55%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2055 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2635 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)176 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์337.3370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.79 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores3236
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2190 MHz1750 MHz
280.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 41.03
RTX 5060 Ti 8 GB 52.52
+28%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17092
ตัวอย่าง: 5322
RTX 5060 Ti 8 GB 21880
+28%
ตัวอย่าง: 4128

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650 XT 41739
RTX 5060 Ti 8 GB 51400
+23.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6650 XT 105955
RTX 5060 Ti 8 GB 126716
+19.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650 XT 29796
RTX 5060 Ti 8 GB 41306
+38.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 167944
RTX 5060 Ti 8 GB 188114
+12%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 451929
RTX 5060 Ti 8 GB 838177
+85.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
−10.9%
153
+10.9%
1440p69
−4.3%
72
+4.3%
4K36
−25%
45
+25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.89
−16.7%
2.48
+16.7%
1440p5.78
−9.9%
5.26
+9.9%
4K11.08
−31.6%
8.42
+31.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 212
+28.5%
160−170
−28.5%
Counter-Strike 2 346
+26.3%
270−280
−26.3%
Cyberpunk 2077 128
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 153
−7.8%
160−170
+7.8%
Battlefield 5 130−140
−13.8%
150−160
+13.8%
Counter-Strike 2 342
+24.8%
270−280
−24.8%
Cyberpunk 2077 108
−19.4%
120−130
+19.4%
Far Cry 5 173
−56.1%
270
+56.1%
Fortnite 170−180
−30.3%
230−240
+30.3%
Forza Horizon 4 150−160
−28.3%
200−210
+28.3%
Forza Horizon 5 198
+21.5%
160−170
−21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.1%
170−180
+8.1%
Valorant 240−250
−24.3%
300−350
+24.3%

Full HD
High

Atomic Heart 89
−85.4%
160−170
+85.4%
Battlefield 5 130−140
−13.8%
150−160
+13.8%
Counter-Strike 2 181
−51.4%
270−280
+51.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−46.6%
120−130
+46.6%
Dota 2 171
−22.8%
210−220
+22.8%
Far Cry 5 163
−52.1%
248
+52.1%
Fortnite 170−180
−30.3%
230−240
+30.3%
Forza Horizon 4 150−160
−28.3%
200−210
+28.3%
Forza Horizon 5 180
+10.4%
160−170
−10.4%
Grand Theft Auto V 147
−6.1%
150−160
+6.1%
Metro Exodus 102
−29.4%
130−140
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.1%
170−180
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−80.2%
328
+80.2%
Valorant 240−250
−24.3%
300−350
+24.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−13.8%
150−160
+13.8%
Cyberpunk 2077 78
−65.4%
120−130
+65.4%
Dota 2 136
−25%
170−180
+25%
Far Cry 5 151
−53.6%
232
+53.6%
Forza Horizon 4 150−160
−28.3%
200−210
+28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.1%
170−180
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−45.8%
156
+45.8%
Valorant 240−250
−23.5%
300−310
+23.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−30.3%
230−240
+30.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−32.5%
350−400
+32.5%
Grand Theft Auto V 77
−48.1%
110−120
+48.1%
Metro Exodus 58
−43.1%
80−85
+43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 270−280
−24.8%
300−350
+24.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−24%
120−130
+24%
Cyberpunk 2077 44
−56.8%
65−70
+56.8%
Far Cry 5 114
−41.2%
161
+41.2%
Forza Horizon 4 120−130
−37.5%
160−170
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−46.9%
119
+46.9%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−32.4%
140−150
+32.4%

4K
High

Atomic Heart 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Counter-Strike 2 27
−152%
65−70
+152%
Grand Theft Auto V 72
−76.4%
120−130
+76.4%
Metro Exodus 37
−40.5%
50−55
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−80.4%
101
+80.4%
Valorant 250−260
−20.5%
300−350
+20.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%
Counter-Strike 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 18
−83.3%
30−35
+83.3%
Dota 2 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Far Cry 5 55
−52.7%
84
+52.7%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
110−120
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RTX 5060 Ti 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 28%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 152%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (9%)
  • RTX 5060 Ti 8 GB เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.03 52.52
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 16 เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 176 วัตต์ 180 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 5080 RTX 5080
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
Go 7950 GTX MXM-IV Go 7950 GTX MXM-IV
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
H100 PCIe H100 PCIe
vs
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
H100 PCIe H100 PCIe
vs
L4 L4
H100 SXM5 H100 SXM5
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4231 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 953 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่