Radeon RX 7600 XT vs RX 6600

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 และ Radeon RX 7600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600
2021,$329
8 จีบี GDDR6,132 Watt
36.03
RX 7600 XT
2024,$329
16 จีบี GDDR6,190 Watt
41.55
+15.3%

7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ157110
จัดอันดับตามความนิยม22ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.8876.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.2016.99
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 อยู่ 53%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1626 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2491 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)132 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.0352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.928 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Ray Tracing Cores2832
L0 Cache448 เคบี512 เคบี
L1 Cache512 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว190 mm204 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
224.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 36.03
RX 7600 XT 41.55
+15.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15042
ตัวอย่าง: 15794
RX 7600 XT 17346
+15.3%
ตัวอย่าง: 2286

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103110−120
+6.8%
1440p5360−65
+13.2%
4K3030−35
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.192.99
+6.4%
1440p6.215.48
+11.7%
4K10.9710.97

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 169 190−200
+12.4%
Counter-Strike 2 345 350−400
+1.4%
Cyberpunk 2077 107 120−130
+12.1%
Resident Evil 4 Remake 125 140−150
+12%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120 130−140
+8.3%
Battlefield 5 120−130 140−150
+9.4%
Counter-Strike 2 303
+1%
300−310
Cyberpunk 2077 91 100−105
+9.9%
Far Cry 5 154 170−180
+10.4%
Fortnite 160−170 180−190
+12.5%
Forza Horizon 4 140−150 160−170
+13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 160−170
+10.3%
Valorant 220−230 250−260
+13.1%

Full HD
High

Atomic Heart 70 80−85
+14.3%
Battlefield 5 120−130 140−150
+9.4%
Counter-Strike 2 146 160−170
+9.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 73 80−85
+9.6%
Dota 2 150 170−180
+13.3%
Far Cry 5 142 160−170
+12.7%
Fortnite 160−170 180−190
+12.5%
Forza Horizon 4 140−150 160−170
+13.5%
Grand Theft Auto V 137 150−160
+9.5%
Metro Exodus 82 90−95
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 160−170
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 147 160−170
+8.8%
Valorant 220−230 250−260
+13.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 140−150
+9.4%
Cyberpunk 2077 59 65−70
+10.2%
Dota 2 107 120−130
+12.1%
Far Cry 5 134 150−160
+11.9%
Forza Horizon 4 140−150 160−170
+13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 160−170
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90 100−105
+11.1%
Valorant 220−230 250−260
+13.1%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 180−190
+12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 85 95−100
+11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 290−300
+13.3%
Grand Theft Auto V 64 70−75
+9.4%
Metro Exodus 48 55−60
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 200−210
+14.3%
Valorant 250−260 290−300
+14.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 100−105
+5.3%
Cyberpunk 2077 34 35−40
+2.9%
Far Cry 5 91 100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 100−110 110−120
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 75−80
+10.3%

1440p
Epic

Fortnite 95−100 110−120
+14.6%

4K
High

Atomic Heart 27−30 30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 20 21−24
+5%
Grand Theft Auto V 60 65−70
+8.3%
Metro Exodus 29 30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 50−55
+13.6%
Valorant 220−230 250−260
+12.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 65−70
+12.1%
Counter-Strike 2 40−45 45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 14 16−18
+14.3%
Dota 2 85 95−100
+11.8%
Far Cry 5 44 50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 65−70 75−80
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 50−55
+6.4%

4K
Epic

Fortnite 45−50 50−55
+6.4%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.03 41.55
ความใหม่ล่าสุด 13 ตุลาคม 2021 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 132 วัตต์ 190 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 13563 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1664 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่