Radeon RX 7600 XT vs RX 6600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT และ Radeon RX 7600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600 XT
2021,$379
8 จีบี GDDR6,160 Watt
39.38
RX 7600 XT
2024,$329
16 จีบี GDDR6,190 Watt
41.55
+5.5%

7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 6600 XT เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ131110
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.6676.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.1216.99
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 XT อยู่ 57%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232
L0 Cache512 เคบี512 เคบี
L1 Cache512 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว190 mm204 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
256.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 39.38
RX 7600 XT 41.55
+5.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 XT 16442
ตัวอย่าง: 7125
RX 7600 XT 17346
+5.5%
ตัวอย่าง: 2286

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124130−140
+4.8%
1440p6870−75
+2.9%
4K4040−45
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.062.53
+17.2%
1440p5.574.70
+15.7%
4K9.488.23
+13.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 120−130
Counter-Strike 2 210−220 230−240
+5%
Cyberpunk 2077 79 80−85
+1.3%
Resident Evil 4 Remake 100−110 110−120
+1.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 120−130
Battlefield 5 130−140 140−150
+3.7%
Counter-Strike 2 210−220 230−240
+5%
Cyberpunk 2077 78 80−85
+2.6%
Far Cry 5 151
+0.7%
150−160
Fortnite 170−180 180−190
+4.7%
Forza Horizon 4 150−160 160−170
+4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+2.6%
Valorant 230−240 240−250
+1.7%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 120−130
Battlefield 5 130−140 140−150
+3.7%
Counter-Strike 2 210−220 230−240
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 76 80−85
+5.3%
Dota 2 170 170−180
Far Cry 5 141
+0.7%
140−150
Fortnite 170−180 180−190
+4.7%
Forza Horizon 4 150−160 160−170
+4.6%
Grand Theft Auto V 135 140−150
+3.7%
Metro Exodus 95 100−105
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 176 180−190
+2.3%
Valorant 230−240 240−250
+1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+3.7%
Cyberpunk 2077 69 70−75
+1.4%
Dota 2 120 120−130
Far Cry 5 133 140−150
+5.3%
Forza Horizon 4 150−160 160−170
+4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 99 100−105
+1%
Valorant 230−240 240−250
+1.7%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 180−190
+4.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+2%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 290−300
+3.6%
Grand Theft Auto V 68 70−75
+2.9%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 270−280 280−290
+3.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1%
100−105
Cyberpunk 2077 40 40−45
Far Cry 5 105 110−120
+4.8%
Forza Horizon 4 110−120 120−130
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 80−85
+3.9%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 110−120
+3.8%

4K
High

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
Grand Theft Auto V 64 65−70
+1.6%
Metro Exodus 34 35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 55−60
+1.9%
Valorant 240−250 250−260
+2.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
Cyberpunk 2077 14 14−16
Dota 2 86 90−95
+4.7%
Far Cry 5 51
+2%
50−55
Forza Horizon 4 75−80 80−85
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 50−55 55−60
+3.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.38 41.55
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 190 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 XT และ Radeon RX 7600 XT ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 5652 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1664 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่