Radeon RX 6600 vs RX 7600 XT
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6600 和 Radeon RX 7600 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7600 XT以适度的 15% 优于RX 6600。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 159 | 111 |
| 按受欢迎程度排列 | 22 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 49.49 | 76.42 |
| 電源效率 | 21.22 | 17.02 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 10月 2021（5年 前） | 8 1月 2024（2年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 XT 的 54% 性价比高于 RX 6600。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
| 核心频率 | 1626 MHz | 1980 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 2755 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 132 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 279.0 | 352.6 |
| 带浮点的性能 | 8.928 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 190 mm | 204 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600和Radeon RX 7600 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103 | 110−120
+6.8%
|
| 1440p | 53 | 60−65
+13.2%
|
| 4K | 30 | 30−35
+0%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.19 | 2.99
+6.4%
|
| 1440p | 6.21 | 5.48
+11.7%
|
| 4K | 10.97 | 10.97 |
- 在 RX 7600 XT 的每格成本較 1080p 低 6% 。
- 在 RX 7600 XT 的每格成本較 1440p 低 12% 。
- RX 6600 和 RX 7600 XT 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345 | 350−400
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107 | 120−130
+12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 116 | 130−140
+12.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125 | 140−150
+12%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+1%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 91 | 100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 154 | 170−180
+10.4%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90 | 100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
| Valorant | 220−230 | 250−260
+13.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146 | 160−170
+9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 80−85
+9.6%
|
| Dota 2 | 150 | 170−180
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 142 | 160−170
+12.7%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 150−160
+9.5%
|
| Hogwarts Legacy | 69 | 75−80
+8.7%
|
| Metro Exodus | 82 | 90−95
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 160−170
+8.8%
|
| Valorant | 220−230 | 250−260
+13.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 65−70
+10.2%
|
| Dota 2 | 107 | 120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 134 | 150−160
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 53 | 60−65
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 100−105
+11.1%
|
| Valorant | 220−230 | 250−260
+13.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+12.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85 | 95−100
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 290−300
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64 | 70−75
+9.4%
|
| Metro Exodus | 48 | 55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 250−260 | 290−300
+14.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 100−105
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 91 | 100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 110−120
+7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 37 | 40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 75−80
+10.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100 | 110−120
+14.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20 | 21−24
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 65−70
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| Metro Exodus | 29 | 30−33
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Valorant | 220−230 | 250−260
+12.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 65−70
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 85 | 95−100
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 75−80
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 17 | 18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 50−55
+6.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50 | 50−55
+8.7%
|
这就是 RX 6600 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600 XT 的7% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600 XT 的13% 速度更快
- 加入 4K。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
