RTX PRO 6000 Blackwell Server vs Radeon RX 6600

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 กับ RTX PRO 6000 Blackwell Server รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600
2021,$329
8 จีบี GDDR6,132 Watt
35.85
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 จีบี GDDR7,600 Watt
74.18
+107%

RTX PRO 6000 Blackwell Server มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 อย่างมหาศาลถึง 107% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15915
จัดอันดับตามความนิยม22ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา48.22ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.179.64
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA179224064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1626 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2491 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)132 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.01,968.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.928 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs112752
Tensor Coresไม่มีข้อมูล752
Ray Tracing Cores28188
L0 Cache448 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี128 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว190 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 35.85
RTX PRO 6000 Blackwell Server 74.18
+107%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15030
ตัวอย่าง: 16095
RTX PRO 6000 Blackwell Server 31099
+107%
ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103210−220
+104%
1440p53
−47%
100−110
4K3060−65
+100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.19ไม่มีข้อมูล
1440p6.21ไม่มีข้อมูล
4K10.97ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 345 700−750
+103%
Cyberpunk 2077 107 220−230
+106%
Hogwarts Legacy 116 240−250
+107%
Resident Evil 4 Remake 125 250−260
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130 260−270
+103%
Counter-Strike 2 303 600−650
+98%
Cyberpunk 2077 91 180−190
+97.8%
Far Cry 5 154 300−310
+94.8%
Fortnite 160−170 300−310
+87.5%
Forza Horizon 4 140−150 290−300
+106%
Hogwarts Legacy 90 180−190
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 300−310
+107%
Valorant 220−230 450−500
+104%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130 260−270
+103%
Counter-Strike 2 146 300−310
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 550−600
+97.8%
Cyberpunk 2077 73 150−160
+105%
Dota 2 150 300−310
+100%
Far Cry 5 142 290−300
+104%
Fortnite 160−170 300−310
+87.5%
Forza Horizon 4 140−150 290−300
+106%
Grand Theft Auto V 137 280−290
+104%
Hogwarts Legacy 69 140−150
+103%
Metro Exodus 82 160−170
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 300−310
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 147 300−310
+104%
Valorant 220−230 450−500
+104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 260−270
+103%
Cyberpunk 2077 59 120−130
+103%
Dota 2 107 220−230
+106%
Far Cry 5 134 270−280
+101%
Forza Horizon 4 140−150 290−300
+106%
Hogwarts Legacy 53 100−105
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 300−310
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 90 180−190
+100%
Valorant 220−230 450−500
+104%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 300−310
+87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 85 170−180
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 500−550
+96.1%
Grand Theft Auto V 64 130−140
+103%
Metro Exodus 48 95−100
+97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 350−400
+100%
Valorant 250−260 500−550
+96.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 190−200
+100%
Cyberpunk 2077 34 70−75
+106%
Far Cry 5 91 180−190
+97.8%
Forza Horizon 4 100−110 210−220
+106%
Hogwarts Legacy 37 75−80
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 140−150
+106%

1440p
Epic

Fortnite 95−100 190−200
+97.9%

4K
High

Counter-Strike 2 20 40−45
+100%
Grand Theft Auto V 60 120−130
+100%
Hogwarts Legacy 21−24 45−50
+95.7%
Metro Exodus 29 60−65
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 90−95
+105%
Valorant 220−230 450−500
+102%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 120−130
+107%
Counter-Strike 2 40−45 85−90
+102%
Cyberpunk 2077 14 27−30
+92.9%
Dota 2 85 170−180
+100%
Far Cry 5 44 90−95
+105%
Forza Horizon 4 65−70 140−150
+106%
Hogwarts Legacy 17 35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 95−100
+102%

4K
Epic

Fortnite 45−50 95−100
+107%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ RTX PRO 6000 Blackwell Server แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.85 74.18
ความใหม่ล่าสุด 13 ตุลาคม 2021 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 132 วัตต์ 600 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell Server มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 13586 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1402 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell Server ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ RTX PRO 6000 Blackwell Server เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่