GeForce RTX 5060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6600

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 และ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6600
2021,$329
8 จีบี GDDR6,132 Watt
36.11
RTX 5060 Ti 16 GB
2025,$429
16 จีบี GDDR7,180 Watt
54.26
+50.3%

RTX 5060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15756
จัดอันดับตามความนิยม2228
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.9775.69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.2123.37
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $429

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 อยู่ 51%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17924608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1626 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2491 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)132 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.0370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.928 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores2836
L0 Cache448 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาว190 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 36.11
RTX 5060 Ti 16 GB 54.26
+50.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15042
ตัวอย่าง: 15783
RTX 5060 Ti 16 GB 22606
+50.3%
ตัวอย่าง: 11923

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103150−160
+45.6%
1440p5375−80
+41.5%
4K3045−50
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.192.86
+10.5%
1440p6.215.72
+7.9%
4K10.979.53
+13.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 169 250−260
+47.9%
Counter-Strike 2 345 500−550
+44.9%
Cyberpunk 2077 107 160−170
+49.5%
Resident Evil 4 Remake 125 180−190
+44%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120 180−190
+50%
Battlefield 5 120−130 190−200
+48.4%
Counter-Strike 2 303 450−500
+48.5%
Cyberpunk 2077 91 130−140
+42.9%
Far Cry 5 154 230−240
+49.4%
Fortnite 160−170 240−250
+50%
Forza Horizon 4 140−150 210−220
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 210−220
+44.8%
Valorant 220−230 300−310
+35.7%

Full HD
High

Atomic Heart 70 100−105
+42.9%
Battlefield 5 120−130 190−200
+48.4%
Counter-Strike 2 146 210−220
+43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 73 100−105
+37%
Dota 2 150 220−230
+46.7%
Far Cry 5 142 210−220
+47.9%
Fortnite 160−170 240−250
+50%
Forza Horizon 4 140−150 210−220
+48.9%
Grand Theft Auto V 137 200−210
+46%
Metro Exodus 82 120−130
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 210−220
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 147 220−230
+49.7%
Valorant 220−230 300−310
+35.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 190−200
+48.4%
Cyberpunk 2077 59 85−90
+44.1%
Dota 2 107 160−170
+49.5%
Far Cry 5 134 200−210
+49.3%
Forza Horizon 4 140−150 210−220
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 210−220
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90 130−140
+44.4%
Valorant 220−230 300−310
+35.7%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 240−250
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 85 120−130
+41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 350−400
+36.7%
Grand Theft Auto V 64 95−100
+48.4%
Metro Exodus 48 70−75
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 260−270
+48.6%
Valorant 250−260 350−400
+37.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 140−150
+47.4%
Cyberpunk 2077 34 50−55
+47.1%
Far Cry 5 91 130−140
+42.9%
Forza Horizon 4 100−110 150−160
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 100−105
+47.1%

1440p
Epic

Fortnite 95−100 140−150
+45.8%

4K
High

Atomic Heart 27−30 40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 20 30−33
+50%
Grand Theft Auto V 60 90−95
+50%
Metro Exodus 29 40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 65−70
+47.7%
Valorant 220−230 300−310
+34.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 85−90
+46.6%
Counter-Strike 2 40−45 60−65
+42.9%
Cyberpunk 2077 14 21−24
+50%
Dota 2 85 120−130
+41.2%
Far Cry 5 44 65−70
+47.7%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 70−75
+48.9%

4K
Epic

Fortnite 45−50 65−70
+41.3%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ RTX 5060 Ti 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.11 54.26
ความใหม่ล่าสุด 13 ตุลาคม 2021 16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 132 วัตต์ 180 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 27%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 13558 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4268 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่