Radeon RX 6700 XT vs RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	171	79
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	68
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	29.54	44.21
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.69	15.95
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 อยู่ 50%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	640 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	3 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	268 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.4	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 34.03

RX 6700 XT 47.23
+38.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14205
ตัวอย่าง: 3455

RX 6700 XT 19716
+38.8%

ตัวอย่าง: 14800

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 31470

RX 6700 XT 45676
+45.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 91993

RX 6700 XT 109039
+18.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 23746

RX 6700 XT 35136
+48%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 132911

RX 6700 XT 169641
+27.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 489113

RX 6700 XT 628292
+28.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	114	143 +25.4%
1440p	69	77 +11.6%
4K	43	45 +4.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06 +8.6%	3.35
1440p	5.06 +18.7%	6.22
4K	8.12 +23.8%	10.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	159	232 +45.9%
Counter-Strike 2	344	349 +1.5%
Cyberpunk 2077	84	119 +41.7%
Resident Evil 4 Remake	131	257 +96.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart	121	169 +39.7%
Battlefield 5	115	140−150 +29.6%
Counter-Strike 2	307	347 +13%
Cyberpunk 2077	75	99 +32%
Far Cry 5	156	178 +14.1%
Fortnite	166	200−210 +23.5%
Forza Horizon 4	132	180−190 +38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151	170−180 +13.2%
Valorant	294 +7.3%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	70	101 +44.3%
Battlefield 5	105	140−150 +41.9%
Counter-Strike 2	154	206 +33.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	67	90 +34.3%
Dota 2	156	175 +12.2%
Far Cry 5	144	169 +17.4%
Fortnite	140	200−210 +46.4%
Forza Horizon 4	130	180−190 +40.8%
Grand Theft Auto V	137	161 +17.5%
Metro Exodus	87	119 +36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144	170−180 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	147	223 +51.7%
Valorant	291 +6.2%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	97	140−150 +53.6%
Cyberpunk 2077	58	85 +46.6%
Dota 2	146 +5%	139
Far Cry 5	135	159 +17.8%
Forza Horizon 4	118	180−190 +55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139	170−180 +23%
The Witcher 3: Wild Hunt	91	127 +39.6%
Valorant	160	270−280 +71.3%

Full HD
Epic

Fortnite

118

200−210
+73.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	87	126 +44.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	300−350 +41.9%
Grand Theft Auto V	72	102 +41.7%
Metro Exodus	51	71 +39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	277	300−350 +13%

1440p
Ultra

Battlefield 5	81	110−120 +45.7%
Cyberpunk 2077	36	56 +55.6%
Far Cry 5	93	137 +47.3%
Forza Horizon 4	103	140−150 +39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	100−105 +58.7%

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+70.1%

4K
High

Atomic Heart	27−30	40−45 +42.9%
Counter-Strike 2	25	32 +28%
Grand Theft Auto V	72	102 +41.7%
Metro Exodus	31	43 +38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48	74 +54.2%
Valorant	231	280−290 +24.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	54	75−80 +44.4%
Counter-Strike 2	35−40	55−60 +51.3%
Cyberpunk 2077	15	25 +66.7%
Dota 2	100	106 +6%
Far Cry 5	47	71 +51.1%
Forza Horizon 4	70	95−100 +41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59	75−80 +27.1%

4K
Epic

Fortnite

65−70
+74.4%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RX 6700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700 XT เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
RX 6700 XT เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
RX 6700 XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 7%
ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 96%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RX 6700 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.03	47.23
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	3 มีนาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	230 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22%

ในทางกลับกัน RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700

GeForce RTX 2060

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

NVIDIA GeForce GTX 1660

RX 6700 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

GT 730

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

GT 730A

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

Pro 580

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

P102 100

NVIDIA GTX 1650 SUPER

1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2432 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 8719 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon RX 6700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: