Radeon RX 6700 XT vs RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	138	79
จัดอันดับตามความนิยม	48	68
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	32.34	44.21
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.26	15.95
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 XT อยู่ 37%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	640 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	3 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	272 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	+	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 38.40

RX 6700 XT 47.23
+23%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16030
ตัวอย่าง: 18386

RX 6700 XT 19716
+23%

ตัวอย่าง: 14800

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823

RX 6700 XT 45676
+27.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961

RX 6700 XT 109039
+29.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189

RX 6700 XT 35136
+34.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093

RX 6700 XT 169641
+16.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 499658

RX 6700 XT 628292
+25.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125	143 +14.4%
1440p	76	77 +1.3%
4K	47 +4.4%	45

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19 +4.7%	3.35
1440p	5.25 +15.6%	6.22
4K	8.49 +20.2%	10.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	175	232 +32.6%
Counter-Strike 2	347	349 +0.6%
Cyberpunk 2077	78	119 +52.6%
Resident Evil 4 Remake	145	257 +77.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart	133	169 +27.1%
Battlefield 5	119	140−150 +25.2%
Counter-Strike 2	308	347 +12.7%
Cyberpunk 2077	78	99 +26.9%
Far Cry 5	138	178 +29%
Fortnite	223 +8.8%	200−210
Forza Horizon 4	155	180−190 +18.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +3.5%	170−180
Valorant	313 +14.2%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	78	101 +29.5%
Battlefield 5	110	140−150 +35.5%
Counter-Strike 2	177	206 +16.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	75	90 +20%
Dota 2	92	175 +90.2%
Far Cry 5	130	169 +30%
Fortnite	179	200−210 +14.5%
Forza Horizon 4	154	180−190 +18.8%
Grand Theft Auto V	145	161 +11%
Metro Exodus	97	119 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166	170−180 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	154	223 +44.8%
Valorant	294 +7.3%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105	140−150 +41.9%
Cyberpunk 2077	67	85 +26.9%
Dota 2	103	139 +35%
Far Cry 5	111	159 +43.2%
Forza Horizon 4	148	180−190 +23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139	170−180 +23%
The Witcher 3: Wild Hunt	93	127 +36.6%
Valorant	159	270−280 +72.3%

Full HD
Epic

Fortnite

143

200−210
+43.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	105	126 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	300−350 +25.3%
Grand Theft Auto V	79	102 +29.1%
Metro Exodus	57	71 +24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	286	300−350 +9.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89	110−120 +32.6%
Cyberpunk 2077	40	56 +40%
Far Cry 5	97	137 +41.2%
Forza Horizon 4	119	140−150 +21%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75	100−105 +35.1%

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+40.9%

4K
High

Atomic Heart	30−35	40−45 +29%
Counter-Strike 2	28	32 +14.3%
Grand Theft Auto V	79	102 +29.1%
Metro Exodus	35	43 +22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54	74 +37%
Valorant	242	280−290 +18.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	60	75−80 +30%
Counter-Strike 2	45−50	55−60 +31.1%
Cyberpunk 2077	17	25 +47.1%
Dota 2	93	106 +14%
Far Cry 5	53	71 +34%
Forza Horizon 4	79	95−100 +25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53	75−80 +41.5%

4K
Epic

Fortnite

65−70
+51.1%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 6700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
RX 6700 XT เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 14%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 90%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
RX 6700 XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.40	47.23
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	3 มีนาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	230 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2%

ในทางกลับกัน RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2070

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro T2000 มือถือ

A2000 Embedded

Quadro T1000 มือถือ

RTX T10-4

Quadro T1000 มือถือ

RTX T10-8

Quadro T1000 มือถือ

NVIDIA GTX 1660 Super

8760 OEM

NVIDIA GTX 1660 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 10347 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 8719 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon RX 6700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: