Radeon RX 9060 XT 16 GB vs RX 570

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 และ Radeon RX 9060 XT 16 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 570
2017,$169
8 จีบี GDDR5,120 Watt
16.72
RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 จีบี GDDR6,160 Watt
48.30
+65.4%

9060 XT 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 570 อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 570 RX 570
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36778
จัดอันดับตามความนิยม2234
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.4983.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.8023.39
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 570 อยู่ 85%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.2400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
224.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 16.72
RX 9060 XT 16 GB 48.30
+65.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
RX 9060 XT 16 GB 20122
+65.4%
ตัวอย่าง: 9063

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 570 18967
RX 9060 XT 16 GB 60419
+68.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 570 45560
RX 9060 XT 16 GB 125707
+63.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 570 13827
RX 9060 XT 16 GB 38316
+63.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 71096
RX 9060 XT 16 GB 208101
+65.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 570 375145
RX 9060 XT 16 GB 693716
+45.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
−45.9%
157
+45.9%
1440p48
−31.4%
70
+31.4%
4K30
−30.2%
43
+30.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99
+10.6%
2.22
−10.6%
1440p3.52
+29.4%
4.99
−29.4%
4K5.63
+30.6%
8.12
−30.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
−70.9%
150−160
+70.9%
Counter-Strike 2 95−100
−63%
250−260
+63%
Cyberpunk 2077 35−40
−69.2%
110−120
+69.2%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−73.4%
130−140
+73.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
−70.9%
150−160
+70.9%
Battlefield 5 88
−41.3%
150−160
+41.3%
Counter-Strike 2 95−100
−63%
250−260
+63%
Cyberpunk 2077 35−40
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 77
−71.5%
270
+71.5%
Fortnite 238
+12.2%
200−210
−12.2%
Forza Horizon 4 100
−46.5%
180−190
+46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
−44.2%
170−180
+44.2%
Valorant 130−140
−53%
270−280
+53%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
−70.9%
150−160
+70.9%
Battlefield 5 75
−50%
150−160
+50%
Counter-Strike 2 95−100
−63%
250−260
+63%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−22.7%
270−280
+22.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−69.2%
110−120
+69.2%
Dota 2 100−110
−64.8%
290−300
+64.8%
Far Cry 5 70
−71.8%
248
+71.8%
Fortnite 95
−54.5%
200−210
+54.5%
Forza Horizon 4 94
−49.7%
180−190
+49.7%
Grand Theft Auto V 73
−52.6%
154
+52.6%
Metro Exodus 43
−64.2%
120−130
+64.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−49.4%
170−180
+49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−71.8%
273
+71.8%
Valorant 130−140
−53%
270−280
+53%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
−54.7%
150−160
+54.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−69.2%
110−120
+69.2%
Dota 2 100−110
−64.8%
290−300
+64.8%
Far Cry 5 65
−72.1%
233
+72.1%
Forza Horizon 4 75
−59.9%
180−190
+59.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−59.9%
170−180
+59.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−70.5%
146
+70.5%
Valorant 130−140
−62.6%
350−400
+62.6%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−65.6%
200−210
+65.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−74.6%
130−140
+74.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−64.6%
350−400
+64.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−66.3%
83
+66.3%
Metro Exodus 25
−66.7%
75−80
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−65.3%
450−500
+65.3%
Valorant 150−160
−52.7%
300−350
+52.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
−56.7%
120−130
+56.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−75.8%
60−65
+75.8%
Far Cry 5 46
−71.3%
160
+71.3%
Forza Horizon 4 59
−60.1%
140−150
+60.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−75.5%
102
+75.5%

1440p
Epic

Fortnite 45
−66.4%
130−140
+66.4%

4K
High

Atomic Heart 12−14
−62.9%
35−40
+62.9%
Counter-Strike 2 14−16
−77%
60−65
+77%
Grand Theft Auto V 30
−67%
91
+67%
Metro Exodus 16
−66%
45−50
+66%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−66.7%
84
+66.7%
Valorant 85−90
−70.4%
290−300
+70.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
−61.3%
80−85
+61.3%
Counter-Strike 2 14−16
−65%
40−45
+65%
Cyberpunk 2077 6−7
−79.3%
27−30
+79.3%
Dota 2 60−65
−64.7%
170−180
+64.7%
Far Cry 5 24
−70%
80
+70%
Forza Horizon 4 39
−61.8%
100−110
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−65.4%
75−80
+65.4%

4K
Epic

Fortnite 23
−67.1%
70−75
+67.1%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 12%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 79%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.72 48.30
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 160 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%

Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 570 Radeon RX 570
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 570 Radeon RX 570
vs
R9 290X Radeon R9 290X
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 590 Radeon RX 590
vs
RX 570 RX 570
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
RX 570 RX 570
RX 570 Radeon RX 570
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
RX 570 Radeon RX 570
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
RX 580 Radeon RX 580
vs
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
RX 580 Radeon RX 580
vs
GT 630 OEM GT 630 OEM
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
vs
GT 710 PCI GT 710 PCI
R5 230 Radeon R5 230
vs
Apple M4 Pro 20-Core GPU Pro 20-Core GPU
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
HD Graphics 4600 Graphics 4600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 9979 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2055 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่