L20 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q กับ L20 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
19.39

L20 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ321192
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.009.07
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106AD102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)16 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA230411776
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt275 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.0927.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS59.35 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144368
Tensor Cores288368
Ray Tracing Cores3692
L1 Cache2.3 เอ็มบี11.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 19.39
L20 32.23
+66.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8079
ตัวอย่าง: 166
L20 13429
+66.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
−62.2%
120−130
+62.2%
1440p45
−55.6%
70−75
+55.6%
4K30
−50%
45−50
+50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Palworld 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Counter-Strike 2 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Fortnite 100−110
−65%
170−180
+65%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Palworld 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
Valorant 140−150
−64.4%
240−250
+64.4%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Counter-Strike 2 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−49.6%
350−400
+49.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Dota 2 126
−58.7%
200−210
+58.7%
Far Cry 5 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Fortnite 100−110
−65%
170−180
+65%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Grand Theft Auto V 85
−64.7%
140−150
+64.7%
Metro Exodus 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Palworld 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−64.9%
160−170
+64.9%
Valorant 140−150
−64.4%
240−250
+64.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Dota 2 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Far Cry 5 75
−60%
120−130
+60%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Valorant 103
−65%
170−180
+65%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−65%
170−180
+65%
Palworld 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−62%
230−240
+62%
Grand Theft Auto V 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−64.7%
280−290
+64.7%
Valorant 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−63%
75−80
+63%
Palworld 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Grand Theft Auto V 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Palworld 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 100−110
−63.5%
170−180
+63.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Far Cry 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%
Palworld 16−18
−50%
24−27
+50%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ L20 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • L20 เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1080p
  • L20 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
  • L20 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.39 32.23
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 16 พฤศจิกายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 275 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 358%

ในทางกลับกัน L20 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

L20 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ L20 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.4 55 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 41 โหวต

ให้คะแนน L20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ L20 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่