Quadro RTX 3000 Max-Q vs L20

#إعلان 
اشتر من أمازون
3000 محمول 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 محمول 4000 Max-Q 5000 محمول 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 3000 Max-Q مع L20، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
19.39
L20
2023
48 غيغابايت GDDR6, 275 Watt
32.23
+66.2%

يتفوق L20 على RTX 3000 Max-Q بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
L20 L20

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء322192
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.009.07
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU106AD102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)16 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA230411776
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيج175.0927.4
أداء النقطة العائمة5.599 TFLOPS59.35 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144368
Tensor Cores288368
Ray Tracing Cores3692
L1 Cache2.3 ميغابايت11.5 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3000 Max-Q 19.39
L20 32.23
+66.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8079
عينات: 166
L20 13429
+66.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−62.2%
120−130
+62.2%
1440p45
−55.6%
70−75
+55.6%
4K30
−50%
45−50
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Palworld 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Counter-Strike 2 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Fortnite 100−110
−65%
170−180
+65%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Palworld 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
Valorant 140−150
−64.4%
240−250
+64.4%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Counter-Strike 2 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−49.6%
350−400
+49.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Dota 2 126
−58.7%
200−210
+58.7%
Far Cry 5 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Fortnite 100−110
−65%
170−180
+65%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Grand Theft Auto V 85
−64.7%
140−150
+64.7%
Metro Exodus 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Palworld 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−64.9%
160−170
+64.9%
Valorant 140−150
−64.4%
240−250
+64.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Dota 2 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Far Cry 5 75
−60%
120−130
+60%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Valorant 103
−65%
170−180
+65%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−65%
170−180
+65%
Palworld 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−62%
230−240
+62%
Grand Theft Auto V 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−64.7%
280−290
+64.7%
Valorant 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−63%
75−80
+63%
Palworld 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Grand Theft Auto V 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Palworld 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 100−110
−63.5%
170−180
+63.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Far Cry 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%
Palworld 16−18
−50%
24−27
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و L20 في الألعاب الشعبية:

  • L20 هو 62 أسرع في 1080p
  • L20 هو 56 أسرع في 1440p
  • L20 هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 19.39 32.23
الجِدة 27 مايو 2019 16 نوفمبر 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 275 واط

يحتوي RTX 3000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 358% من استهلاك الطاقة،

أما L20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

L20 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما L20 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
L20 L20
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
T1000 محمول Quadro T1000 محمول
vs
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
Quadro P520 Quadro P520
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
RTX 5090 DD GeForce RTX 5090 DD
Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RX 5770 Radeon RX 5770
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
520 OEM Radeon 520 OEM
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
R4E Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 55 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 41 أصوات

قيم L20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 3000 Max-Q أو L20، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.