GeForce RTX 5080 vs Iris Pro Graphics P580

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Pro Graphics P580 กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Pro Graphics P580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.85
RTX 5080
2025,$999
16 จีบี GDDR7,360 Watt
85.51
+1663%

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Graphics P580 อย่างมหาศาลถึง 1663% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6944
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก77
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.0118.38
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT4eGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA57610752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.21 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs9112
TMUs72336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L1 Cacheไม่มีข้อมูล10.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1875 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics P580 4.85
RTX 5080 85.51
+1663%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics P580 2020
ตัวอย่าง: 30
RTX 5080 35626
+1664%
ตัวอย่าง: 19017

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10−12
−1890%
199
+1890%
1440p8−9
−1750%
148
+1750%
4K5−6
−1920%
101
+1920%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.02
1440pไม่มีข้อมูล6.75
4Kไม่มีข้อมูล9.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−1414%
300−350
+1414%
Cyberpunk 2077 10−11
−2130%
220−230
+2130%
Palworld 12−14
−1808%
220−230
+1808%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−3350%
270−280
+3350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−885%
190−200
+885%
Counter-Strike 2 21−24
−1414%
300−350
+1414%
Cyberpunk 2077 10−11
−2130%
220−230
+2130%
Far Cry 5 14−16
−1453%
230−240
+1453%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1396%
300−350
+1396%
Palworld 12−14
−1808%
220−230
+1808%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
Valorant 60−65
−892%
550−600
+892%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−885%
190−200
+885%
Counter-Strike 2 21−24
−1414%
300−350
+1414%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−231%
270−280
+231%
Cyberpunk 2077 10−11
−2130%
220−230
+2130%
Dota 2 40−45
−1567%
700−750
+1567%
Far Cry 5 14−16
−1453%
230−240
+1453%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1396%
300−350
+1396%
Grand Theft Auto V 16−18
−988%
170−180
+988%
Metro Exodus 9−10
−622%
65
+622%
Palworld 12−14
−1808%
220−230
+1808%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2779%
400−450
+2779%
Valorant 60−65
−892%
550−600
+892%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−885%
190−200
+885%
Cyberpunk 2077 10−11
−2130%
220−230
+2130%
Dota 2 40−45
−1567%
700−750
+1567%
Far Cry 5 14−16
−1453%
230−240
+1453%
Forza Horizon 4 21−24
−1396%
300−350
+1396%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1893%
279
+1893%
Valorant 60−65
−892%
550−600
+892%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Palworld 12−14
−1808%
220−230
+1808%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−3111%
280−290
+3111%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1295%
500−550
+1295%
Grand Theft Auto V 4−5
−4075%
160−170
+4075%
Metro Exodus 3−4
−5667%
173
+5667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 45−50
−890%
450−500
+890%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−4800%
190−200
+4800%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry 5 9−10
−2411%
220−230
+2411%
Forza Horizon 4 10−12
−2682%
300−350
+2682%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3767%
232
+3767%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%
Palworld 7−8
−2614%
190−200
+2614%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Palworld 0−1 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−23100%
232
+23100%
Valorant 21−24
−1419%
300−350
+1419%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Dota 2 16−18
−1606%
290−300
+1606%
Far Cry 5 4−5
−4100%
160−170
+4100%
Forza Horizon 4 7−8
−4257%
300−350
+4257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Palworld 0−1 130−140

4K
High

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics P580 และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 1890% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 1750% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 1920% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 23100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.85 85.51
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 360 วัตต์

Iris Pro Graphics P580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2300%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1663% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Pro Graphics P580 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics P580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3457 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics P580 หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่