Radeon 8065S vs GeForce RTX 4080 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 Mobile และ Radeon 8065S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4080 Mobile
2023
12 จีบี GDDR6,110 Watt
59.11
+27.1%

RTX 4080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 8065S อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4685
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.8165.79
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD104Gorgon Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74242560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์35,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์386.3480.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว24.72 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8064
TMUs232160
Tensor Cores232ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores5840
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache7.3 เอ็มบี1 เอ็มบี
L2 Cache48 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzSystem Shared
432.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 Mobile 59.11
+27.1%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 Mobile 24729
+27.1%
ตัวอย่าง: 4252
Radeon 8065S 19456
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD148
+34.5%
110−120
1440p97
+29.3%
75−80
4K65
+30%
50−55

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+17.9%
250−260
Cyberpunk 2077 149
+31.9%
110−120
Hogwarts Legacy 190
+65.2%
110−120
Resident Evil 4 Remake 170−180
+34.6%
130−140

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+12.8%
140−150
Counter-Strike 2 215 250−260
+16.7%
Cyberpunk 2077 143
+26.5%
110−120
Far Cry 5 171
+15.5%
140−150
Fortnite 270−280
+37.1%
200−210
Forza Horizon 4 230−240
+28.7%
180−190
Hogwarts Legacy 168
+46.1%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 300−350
+26.9%
270−280

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+12.8%
140−150
Counter-Strike 2 196 250−260
+28.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 124
+9.7%
110−120
Dota 2 178
+27.1%
140−150
Far Cry 5 161
+8.8%
140−150
Fortnite 270−280
+37.1%
200−210
Forza Horizon 4 230−240
+28.7%
180−190
Grand Theft Auto V 157
+7.5%
140−150
Hogwarts Legacy 137
+19.1%
110−120
Metro Exodus 146
+25.9%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 334
+83.5%
180−190
Valorant 300−350
+26.9%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+12.8%
140−150
Cyberpunk 2077 121
+7.1%
110−120
Dota 2 165
+37.5%
120−130
Far Cry 5 151
+2%
140−150
Forza Horizon 4 230−240
+28.7%
180−190
Hogwarts Legacy 116
+0.9%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 172 180−190
+5.8%
Valorant 300−350
+27.4%
270−280

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
+37.1%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 149
+16.4%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+35.4%
300−350
Grand Theft Auto V 122
+22%
100−105
Metro Exodus 102
+41.7%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
Valorant 400−450
+30.7%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+27.6%
110−120
Cyberpunk 2077 82
+39%
55−60
Far Cry 5 140
+19.7%
110−120
Forza Horizon 4 190−200
+38%
140−150
Hogwarts Legacy 81
+39.7%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+42.9%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+17.1%
120−130

4K
High

Counter-Strike 2 71
+22.4%
55−60
Grand Theft Auto V 144
+30.9%
110−120
Hogwarts Legacy 40−45
+43.3%
30−33
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+46.3%
80−85
Valorant 336
+18.3%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+37.7%
75−80
Counter-Strike 2 75−80
+31.7%
60−65
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
Dota 2 157
+30.8%
120−130
Far Cry 5 91
+35.8%
65−70
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
95−100
Hogwarts Legacy 43
+38.7%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+31.5%
70−75

4K
Epic

Fortnite 75−80
+19.7%
65−70

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 Mobile และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 84%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 28%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (93%)
  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 59.11 46.51
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 28 กันยายน 2026
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 55 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27%

ในทางกลับกัน Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8065S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 965 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 Mobile หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่