GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon 8065S
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4080 Mobile surpasse 8065S d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4080 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 46 | 85 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 41.81 | 65.79 |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Nom de code | AD104 | Gorgon Halo |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 3 Janvier 2023 (3 ans il y a) | 28 Septembre 2026 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 7424 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 1290 MHz | 1295 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1665 MHz | 3000 MHz |
| Nombre de transistors | 35,800 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 4 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 55 Watt |
| Vitesse de texturation | 386.3 | 480.0 |
| Performance à virgule flottante | 24.72 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 58 | 40 |
| L0 Cache | pas de données | 1.3 Mb |
| L1 Cache | 7.3 Mb | 1 Mb |
| L2 Cache | 48 Mb | 2 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 2250 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 432.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 148
+34.5%
| 110−120 |
| 1440p | 97
+29.3%
| 75−80 |
| 4K | 65
+30%
| 50−55 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+17.9%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 149
+31.9%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 190
+65.2%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+12.8%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 215 | 250−260
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+26.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 171
+15.5%
|
140−150 |
| Fortnite | 270−280
+37.1%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+28.7%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 168
+46.1%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+26.9%
|
270−280 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+12.8%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 196 | 250−260
+28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 124
+9.7%
|
110−120 |
| Dota 2 | 178
+27.1%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 161
+8.8%
|
140−150 |
| Fortnite | 270−280
+37.1%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+28.7%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 157
+7.5%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 137
+19.1%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 146
+25.9%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+83.5%
|
180−190 |
| Valorant | 300−350
+26.9%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+12.8%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 121
+7.1%
|
110−120 |
| Dota 2 | 165
+37.5%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 151
+2%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 230−240
+28.7%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 116
+0.9%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172 | 180−190
+5.8%
|
| Valorant | 300−350
+27.4%
|
270−280 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+37.1%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
+16.4%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+35.4%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 122
+22%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 102
+41.7%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 400−450
+30.7%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+27.6%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 82
+39%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 140
+19.7%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+38%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 81
+39.7%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+42.9%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+17.1%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+22.4%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 144
+30.9%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 67
+48.9%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+46.3%
|
80−85 |
| Valorant | 336
+18.3%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+37.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30 |
| Dota 2 | 157
+30.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 91
+35.8%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+50.5%
|
95−100 |
| Hogwarts Legacy | 43
+38.7%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+31.5%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70 |
C'est ainsi que RTX 4080 Mobile et Radeon 8065S rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4080 Mobile est 35% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4080 Mobile est 29% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4080 Mobile est 30% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RTX 4080 Mobile est 84% plus rapide.
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Radeon 8065S est 28% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 4080 Mobile est en avance sur 54 tests (93%)
- Radeon 8065S est en avance sur 3 tests (5%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 59.13 | 46.51 |
| Nouveauté | 3 Janvier 2023 | 28 Septembre 2026 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 55 Watt |
RTX 4080 Mobile a un score de performance agrégé 27% plus élevé.
Radeon 8065S, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 50% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce RTX 4080 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon 8065S dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez GeForce RTX 4080 Mobile sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon 8065S sur une échelle de 1 à 5: