RTX 4000 Ada Generation vs Radeon RX 6800 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT กับ RTX 4000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800 XT
2020,$649
16 จีบี GDDR6,300 Watt
60.03
+6.3%
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 จีบี GDDR6,130 Watt
56.49

6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 Ada Generation เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4349
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.45ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5733.82
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46086144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2175 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0417.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs12864
TMUs288192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores7248
L0 Cache1.1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี6 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี48 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm245 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 60.03
+6.3%
RTX 4000 Ada Generation 56.49

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 XT 25115
+6.3%
ตัวอย่าง: 8091
RTX 4000 Ada Generation 23634
ตัวอย่าง: 1151

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD195
+8.3%
180−190
1440p138
+15%
120−130
4K92
+8.2%
85−90

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p4.70ไม่มีข้อมูล
4K7.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+6.8%
280−290
Cyberpunk 2077 150−160
+7.9%
140−150
Resident Evil 4 Remake 180−190
+7.6%
170−180

Full HD
Medium

Battlefield 5 191
+12.4%
170−180
Counter-Strike 2 290−300
+6.8%
280−290
Cyberpunk 2077 150−160
+7.9%
140−150
Far Cry 5 143
+10%
130−140
Fortnite 280−290
+9.2%
260−270
Forza Horizon 4 230−240
+7.7%
220−230
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
Valorant 350−400
+16.7%
300−310

Full HD
High

Battlefield 5 183
+7.6%
170−180
Counter-Strike 2 290−300
+6.8%
280−290
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
Cyberpunk 2077 150−160
+7.9%
140−150
Dota 2 166
+10.7%
150−160
Far Cry 5 139
+6.9%
130−140
Far Cry 6 160−170
+12.7%
150−160
Fortnite 280−290
+9.2%
260−270
Forza Horizon 4 230−240
+7.7%
220−230
Grand Theft Auto V 150
+7.1%
140−150
Metro Exodus 152
+8.6%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+8.9%
270−280
Valorant 350−400
+16.7%
300−310

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175
+9.4%
160−170
Cyberpunk 2077 150−160
+7.9%
140−150
Dota 2 145
+11.5%
130−140
Far Cry 5 130
+8.3%
120−130
Forza Horizon 4 230−240
+7.7%
220−230
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+6.7%
150−160
Valorant 356
+18.7%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+9.2%
260−270

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+6.5%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+16%
400−450
Far Cry 6 120−130
+15.5%
110−120
Grand Theft Auto V 120
+9.1%
110−120
Metro Exodus 95
+11.8%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 400−450
+18%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 154
+10%
140−150
Cyberpunk 2077 80−85
+12%
75−80
Far Cry 5 131
+9.2%
120−130
Forza Horizon 4 200−210
+11.1%
180−190
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+10%
130−140

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+8%
75−80
Far Cry 6 70−75
+10.8%
65−70
Grand Theft Auto V 134
+11.7%
120−130
Metro Exodus 56
+12%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+10%
100−105
Valorant 300−350
+9.7%
290−300

4K
Ultra

Battlefield 5 103
+8.4%
95−100
Counter-Strike 2 80−85
+8%
75−80
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
Dota 2 122
+10.9%
110−120
Far Cry 5 95
+11.8%
85−90
Forza Horizon 4 150−160
+7.1%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80
+12.9%
70−75

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ RTX 4000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 60.03 56.49
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 130 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6%

ในทางกลับกัน RTX 4000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6800 XT และ RTX 4000 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4704 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 69 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ RTX 4000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่