Radeon RX 9070 vs GeForce RTX 3080 12 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 12 GB และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080 12 GB
2022,$799
12 จีบี GDDR6X,350 Watt
63.48
+4.6%

RTX 3080 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3742
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก96
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.7965.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.1321.49
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA102Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 12 GB อยู่ 66%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89603584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1260 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์478.8564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว30.64 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs96128
TMUs280224
Tensor Cores280112
Ray Tracing Cores7056
L0 Cacheไม่มีข้อมูล896 เคบี
L1 Cache8.8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache6 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว285 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2518 MHz
912.4 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 12 GB 63.48
+4.6%
RX 9070 60.71

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 12 GB 26560
+4.6%
ตัวอย่าง: 2934
RX 9070 25398
ตัวอย่าง: 3103

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 12 GB 217116
+145%
RX 9070 88618

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 12 GB 44533
RX 9070 140476
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 12 GB 35922
RX 9070 59022
+64.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 12 GB 549644
+164%
RX 9070 207806

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 12 GB 46
RX 9070 738816
+1599069%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD182201
+10.4%
1440p121
+11%
109
4K82
+22.4%
67

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.392.73
+37.8%
1440p6.605.04
+23.7%
4K9.748.19
+15.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 190−200
+4.2%
190−200
Counter-Strike 2 300−350
+2.3%
300−350
Cyberpunk 2077 160−170
+5.2%
150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart 248
+29.8%
190−200
Battlefield 5 170−180
+2.4%
160−170
Counter-Strike 2 331
+10%
300−350
Cyberpunk 2077 160−170
+5.2%
150−160
Far Cry 5 171 299
+74.9%
Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
Forza Horizon 4 250−260
+5%
240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400
+5.6%
350−400

Full HD
High

Atomic Heart 145 190−200
+31.7%
Battlefield 5 170−180
+2.4%
160−170
Counter-Strike 2 303
+0.7%
300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 160−170
+5.2%
150−160
Dota 2 176
+10%
160−170
Far Cry 5 162 289
+78.4%
Far Cry 6 106 262
+147%
Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
Forza Horizon 4 250−260
+5%
240−250
Grand Theft Auto V 155 160−170
+7.7%
Metro Exodus 147 150−160
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 321 438
+36.4%
Valorant 350−400
+5.6%
350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+2.4%
160−170
Cyberpunk 2077 160−170
+5.2%
150−160
Dota 2 161
+7.3%
150−160
Far Cry 5 151 274
+81.5%
Forza Horizon 4 250−260
+5%
240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 165 240
+45.5%
Valorant 350−400
+5.6%
350−400

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+4.1%
290−300

1440p
High

Counter-Strike 2 202
+9.8%
180−190
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+6.1%
450−500
Far Cry 6 92 189
+105%
Grand Theft Auto V 130 130−140
+1.5%
Metro Exodus 98 100−110
+4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450
+6.9%
400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+5.9%
150−160
Cyberpunk 2077 90−95
+5.8%
85−90
Far Cry 5 147 244
+66%
Forza Horizon 4 210−220
+6.4%
200−210
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 184
+17.9%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 55−60
+7.3%
55−60
Counter-Strike 2 55 80−85
+49.1%
Far Cry 6 57 111
+94.7%
Grand Theft Auto V 170
+12.6%
150−160
Metro Exodus 65 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 132 154
+16.7%
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 110−120
+7.3%
110−120
Counter-Strike 2 85−90
+7.3%
80−85
Cyberpunk 2077 40−45
+7.3%
40−45
Dota 2 156
+11.4%
140−150
Far Cry 5 102 133
+30.4%
Forza Horizon 4 160−170
+9.8%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 12 GB และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 30%
  • ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 147%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 12 GB เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (54%)
  • RX 9070 เหนือกว่าใน 18การทดสอบ (30%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 63.48 60.71
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2022 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 350 วัตต์ 220 วัตต์

RTX 3080 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3080 12 GB และ Radeon RX 9070 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 1269 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1015 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 12 GB หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่