Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 3070 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Mobile และ Radeon RX 7900M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3070 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,125 Watt
34.33
RX 7900M
2023
16 จีบี GDDR6,180 Watt
53.15
+54.8%

7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 Mobile อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
RX 7900M RX 7900M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16962
จัดอันดับตามความนิยม96ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.2523.00
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51204608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.6601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.97 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs80192
TMUs160288
Tensor Cores160ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4072
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L1 Cache5 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Mobile 34.33
RX 7900M 53.15
+54.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Mobile 14364
ตัวอย่าง: 9103
RX 7900M 22238
+54.8%
ตัวอย่าง: 56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Mobile 33996
RX 7900M 59943
+76.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Mobile 25478
RX 7900M 50241
+97.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619
RX 7900M 19434
+102%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD109148
+35.8%
1440p68107
+57.4%
4K4473
+65.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 187
+12%
160−170
Counter-Strike 2 241 270−280
+14.9%
Cyberpunk 2077 119 130−140
+10.1%
Resident Evil 4 Remake 140 150−160
+12.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 144 160−170
+16%
Battlefield 5 120−130 150−160
+27.4%
Counter-Strike 2 230 270−280
+20.4%
Cyberpunk 2077 107 130−140
+22.4%
Far Cry 5 119 160−170
+39.5%
Fortnite 150−160 230−240
+52.9%
Forza Horizon 4 189 200−210
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+23.6%
Valorant 210−220 300−350
+43.5%

Full HD
High

Atomic Heart 89 160−170
+87.6%
Battlefield 5 134 150−160
+17.9%
Counter-Strike 2 172 270−280
+61%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 88 130−140
+48.9%
Dota 2 130 200−210
+53.8%
Far Cry 5 114 160−170
+45.6%
Fortnite 150−160 230−240
+52.9%
Forza Horizon 4 188 200−210
+10.1%
Grand Theft Auto V 125 139
+11.2%
Metro Exodus 97 130−140
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170 210−220
+28.8%
Valorant 210−220 300−350
+43.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126 150−160
+25.4%
Cyberpunk 2077 74 135
+82.4%
Dota 2 120 180−190
+50%
Far Cry 5 107 128
+19.6%
Forza Horizon 4 167 200−210
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 94 168
+78.7%
Valorant 183 300−350
+67.8%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 230−240
+52.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 106 150−160
+45.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 350−400
+61.9%
Grand Theft Auto V 83 106
+27.7%
Metro Exodus 59 85−90
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 254 350−400
+39.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 102 130−140
+29.4%
Cyberpunk 2077 47 93
+97.9%
Far Cry 5 91 123
+35.2%
Forza Horizon 4 140 160−170
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 110−120
+85.9%

1440p
Epic

Fortnite 90−95 140−150
+63.7%

4K
High

Atomic Heart 27−30 45−50
+64.3%
Counter-Strike 2 32 65−70
+116%
Grand Theft Auto V 83 146
+75.9%
Metro Exodus 37 50−55
+43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64 116
+81.3%
Valorant 238 300−350
+29.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 63 90−95
+44.4%
Counter-Strike 2 35−40 65−70
+76.9%
Cyberpunk 2077 22 44
+100%
Dota 2 109 160−170
+46.8%
Far Cry 5 51 103
+102%
Forza Horizon 4 93 120−130
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 90−95
+111%

4K
Epic

Fortnite 40−45 75−80
+79.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Mobile และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 12%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 116%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7900M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.33 53.15
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 19 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
Arc A770 Arc A770
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
RTX 5050 RTX 5050
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
7100 + nForce 630i 7100 + nForce 630i
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
A10M A10M
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
Tesla K20c Tesla K20c
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
vs
RTX 3050 OEM 3050 OEM
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2353 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Mobile หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่