Radeon RX 9060 XT 16 GB vs GeForce RTX 3070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	52	77
จัดอันดับตามความนิยม	67	32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	42.77	83.33
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.86	23.40
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GA104	Navi 44
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3070 Ti อยู่ 95%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1575 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	290 Watt	160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	128
Tensor Cores	192	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	6 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	4 เอ็มบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1188 MHz	2518 MHz
	608.3 จีบี/s	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti 55.36
+15.1%

RX 9060 XT 16 GB 48.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti 23162
+15.1%

ตัวอย่าง: 17619

RX 9060 XT 16 GB 20120
ตัวอย่าง: 9404

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Ti 49588

RX 9060 XT 16 GB 60419
+21.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 Ti 120454

RX 9060 XT 16 GB 125707
+4.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Ti 37590

RX 9060 XT 16 GB 38316
+1.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 203204

RX 9060 XT 16 GB 208101
+2.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 808594
+16.6%

RX 9060 XT 16 GB 693716

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	161 +2.5%	157
1440p	86 +22.9%	70
4K	57 +32.6%	43

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.72	2.22 +40.3%
1440p	6.97	4.99 +28.4%
4K	10.51	8.12 +22.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	350 +36.2%	250−260
Cyberpunk 2077	178 +52.1%	110−120
Resident Evil 4 Remake	219 +57.6%	130−140

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +8%	150−160
Counter-Strike 2	337 +31.1%	250−260
Cyberpunk 2077	141 +20.5%	110−120
Far Cry 5	205	270 +31.7%
Fortnite	250−260 +19.6%	200−210
Forza Horizon 4	210−220 +15.5%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
Valorant	300−350 +14.7%	270−280

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +8%	150−160
Counter-Strike 2	266 +3.5%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	124 +6%	110−120
Dota 2	249 +18.6%	210−220
Far Cry 5	196	248 +26.5%
Far Cry 6	164	210 +28%
Fortnite	250−260 +19.6%	200−210
Forza Horizon 4	210−220 +15.5%	180−190
Grand Theft Auto V	173 +12.3%	154
Metro Exodus	145 +20.8%	120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +7.7%	273
Valorant	300−350 +14.7%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +8%	150−160
Cyberpunk 2077	113	110−120 +3.5%
Dota 2	230 +21.1%	190−200
Far Cry 5	183	233 +27.3%
Forza Horizon 4	210−220 +15.5%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	144	146 +1.4%
Valorant	300−350 +18.5%	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

250−260
+19.6%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	160 +19.4%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +18.9%	350−400
Far Cry 6	112	126 +12.5%
Grand Theft Auto V	137 +65.1%	83
Metro Exodus	89 +18.7%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160
Valorant	350−400 +16.3%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +14.2%	120−130
Cyberpunk 2077	73 +17.7%	60−65
Far Cry 5	150	160 +6.7%
Forza Horizon 4	170−180 +20.9%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +10.8%	102

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+12.7%

130−140

4K
High

Counter-Strike 2	47	60−65 +29.8%
Far Cry 6	17	69 +306%
Grand Theft Auto V	147 +61.5%	91
Metro Exodus	56 +19.1%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +29.8%	84
Valorant	300−350 +7.6%	290−300

4K
Ultra

Battlefield 5	95−100 +20%	80−85
Counter-Strike 2	70−75 +21.7%	60−65
Cyberpunk 2077	35 +20.7%	27−30
Dota 2	194 +21.3%	160−170
Far Cry 5	82 +2.5%	80
Forza Horizon 4	120−130 +26.5%	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +23.1%	75−80

4K
Epic

Fortnite

75−80
+12.9%

70−75

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 65%
ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 306%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (80%)
RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (18%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	55.36	48.09
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	290 วัตต์	160 วัตต์

RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 45%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT 16 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 7700 XT

Radeon RX 9060 XT 16 GB

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

FX 5900

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Vega 8 Efficient

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Xe DG1

NVIDIA RTX 3070 Ti

4080

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

RTX A3000 Mobile 12 GB

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Arc A770

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

RTX 5050

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce 7100 + nForce 630i

GeForce RTX 3070 Mobile

7900M

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

Graphics 112EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8163 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 2067 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: