GeForce GTX 680MX vs GTX 980M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M SLI และ GeForce GTX 680MX โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,200 Watt
23.66
+159%

980M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 680MX อย่างมหาศาลถึง 159% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 680MX GTX 680MX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ266536
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.165.79
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)23 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million3540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt122 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล92.2 billion/sec

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz2500 MHz
ไม่มีข้อมูล160 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision-+
Optimus++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 API
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan+-
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M SLI 23.66
+159%
GTX 680MX 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980M SLI 22006
+227%
GTX 680MX 6736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980M SLI 47841
+87.6%
GTX 680MX 25501

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
+170%
50−55
−170%
Full HD110
+100%
55
−100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70
+200%
21−24
−200%
Counter-Strike 2 130−140
+178%
45−50
−178%
Cyberpunk 2077 50−55
+179%
18−20
−179%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+235%
16−18
−235%

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70
+200%
21−24
−200%
Battlefield 5 95−100
+132%
40−45
−132%
Counter-Strike 2 130−140
+178%
45−50
−178%
Cyberpunk 2077 50−55
+179%
18−20
−179%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Fortnite 110−120
+116%
55−60
−116%
Forza Horizon 4 95−100
+140%
40−45
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+188%
30−35
−188%
Valorant 160−170
+87.5%
85−90
−87.5%

Full HD
High

Atomic Heart 65−70
+200%
21−24
−200%
Battlefield 5 95−100
+132%
40−45
−132%
Counter-Strike 2 130−140
+178%
45−50
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+83.6%
140−150
−83.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+179%
18−20
−179%
Dota 2 120−130
+82.1%
65−70
−82.1%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Fortnite 110−120
+116%
55−60
−116%
Forza Horizon 4 95−100
+140%
40−45
−140%
Grand Theft Auto V 85−90
+156%
30−35
−156%
Metro Exodus 50−55
+194%
18−20
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+188%
30−35
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+177%
26
−177%
Valorant 160−170
+87.5%
85−90
−87.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+132%
40−45
−132%
Cyberpunk 2077 50−55
+179%
18−20
−179%
Dota 2 120−130
+82.1%
65−70
−82.1%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Forza Horizon 4 95−100
+140%
40−45
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+188%
30−35
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+414%
14
−414%
Valorant 160−170
+87.5%
85−90
−87.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+116%
55−60
−116%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+144%
70−75
−144%
Grand Theft Auto V 40−45
+267%
12−14
−267%
Metro Exodus 30−35
+220%
10−11
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
Valorant 190−200
+112%
90−95
−112%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+205%
21−24
−205%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 55−60
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 60−65
+182%
21−24
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+225%
12−14
−225%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+205%
18−20
−205%

4K
High

Atomic Heart 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Grand Theft Auto V 45−50
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+260%
10−11
−260%
Valorant 130−140
+227%
40−45
−227%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+132%
30−35
−132%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 40−45
+180%
14−16
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+189%
9−10
−189%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M SLI และ GTX 680MX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M SLI เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980M SLI เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980M SLI เหนือกว่า GTX 680MX ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.66 9.12
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 23 ตุลาคม 2012
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 122 วัตต์

GTX 980M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 159% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน GTX 680MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64%

GeForce GTX 980M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 980M SLI 980M SLI
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
M5000M M5000M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
Quadro 4000M 4000M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
Quadro 3000M 3000M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
R7 M360 R7 M360
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GeForce 920M 920M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 61 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M SLI หรือ GeForce GTX 680MX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่