Radeon RX 9070 XT vs GeForce GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon RX 9070 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.63
RX 9070 XT
2025,$599
16 จีบี GDDR6,304 Watt
64.58
+44.7%

9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Ti อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9531
จัดอันดับตามความนิยม3733
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.2663.69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8116.43
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 231%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35844096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt304 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs88128
TMUs224256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2.75 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2518 MHz
484.4 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.4
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.63
RX 9070 XT 64.58
+44.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18593
ตัวอย่าง: 32912
RX 9070 XT 26906
+44.7%
ตัวอย่าง: 16498

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
RX 9070 XT 98912
+163%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
RX 9070 XT 62189
+126%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
RX 9070 XT 151649
+6.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
−59.7%
206
+59.7%
1440p84
−38.1%
116
+38.1%
4K67
−9%
73
+9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
−86.3%
2.91
+86.3%
1440p8.32
−61.1%
5.16
+61.1%
4K10.43
−27.1%
8.21
+27.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
−28.1%
300−350
+28.1%
Cyberpunk 2077 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%
Resident Evil 4 Remake 120−130
−57.9%
190−200
+57.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
−5.4%
170−180
+5.4%
Counter-Strike 2 240−250
−28.1%
300−350
+28.1%
Cyberpunk 2077 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120
−147%
296
+147%
Fortnite 190−200
−57.3%
300−350
+57.3%
Forza Horizon 4 147
−74.1%
250−260
+74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−38.4%
170−180
+38.4%
Valorant 250−260
−46.4%
350−400
+46.4%

Full HD
High

Battlefield 5 154
−13.6%
170−180
+13.6%
Counter-Strike 2 240−250
−28.1%
300−350
+28.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%
Dota 2 133
−42.9%
190−200
+42.9%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 117
−144%
285
+144%
Fortnite 203
−48.8%
300−350
+48.8%
Forza Horizon 4 145
−76.6%
250−260
+76.6%
Grand Theft Auto V 120
−41.7%
170−180
+41.7%
Metro Exodus 90
−84.4%
160−170
+84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−50.4%
170−180
+50.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−191%
497
+191%
Valorant 250−260
−46.4%
350−400
+46.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
−17.4%
170−180
+17.4%
Cyberpunk 2077 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%
Dota 2 125
−44%
180−190
+44%
Escape from Tarkov 116
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 109
−148%
270
+148%
Forza Horizon 4 120
−113%
250−260
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−69.6%
170−180
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−162%
257
+162%
Valorant 179
−106%
350−400
+106%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−85.3%
300−350
+85.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
−65.8%
190−200
+65.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−60.5%
500−550
+60.5%
Grand Theft Auto V 84
−65.5%
130−140
+65.5%
Metro Exodus 56
−96.4%
110−120
+96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
−56.9%
450−500
+56.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
−39%
160−170
+39%
Cyberpunk 2077 55−60
−69.1%
90−95
+69.1%
Escape from Tarkov 107
−11.2%
110−120
+11.2%
Far Cry 5 97
−168%
260
+168%
Forza Horizon 4 102
−116%
220−230
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−114%
197
+114%

1440p
Epic

Fortnite 107
−41.1%
150−160
+41.1%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Grand Theft Auto V 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Metro Exodus 35
−103%
70−75
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−133%
168
+133%
Valorant 270−280
−16.1%
300−350
+16.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Counter-Strike 2 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Dota 2 125
−44%
180−190
+44%
Escape from Tarkov 53
−54.7%
80−85
+54.7%
Far Cry 5 55
−176%
152
+176%
Forza Horizon 4 75
−129%
170−180
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−113%
95−100
+113%

4K
Epic

Fortnite 51
−54.9%
75−80
+54.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 191%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.63 64.58
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 304 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 13308 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3915 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่