Radeon RX 9050 vs GeForce GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon RX 9050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.45
+82.2%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9050 อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98264
จัดอันดับตามความนิยม31ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.29ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8520.66
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt92 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4166.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8864
TMUs22464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2.75 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2250 MHz
484.4 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.9
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.45
+82.2%
RX 9050 24.40

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18596
+82.2%
ตัวอย่าง: 33327
RX 9050 10208
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12970−75
−45.7%
1440p84
+86.7%
45−50
4K67
+91.4%
35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140
+84%
75−80
Counter-Strike 2 240−250
+86.2%
130−140
Cyberpunk 2077 100−110
+94.5%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
+84%
75−80
Battlefield 5 166
+84.4%
90−95
Counter-Strike 2 240−250
+86.2%
130−140
Cyberpunk 2077 100−110
+94.5%
55−60
Far Cry 5 120
+84.6%
65−70
Fortnite 190−200
+92%
100−105
Forza Horizon 4 147
+83.8%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+92.3%
65−70
Valorant 260−270
+86.4%
140−150

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+84%
75−80
Battlefield 5 154
+92.5%
80−85
Counter-Strike 2 240−250
+86.2%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
Cyberpunk 2077 100−110
+94.5%
55−60
Dota 2 133
+90%
70−75
Far Cry 5 117
+95%
60−65
Far Cry 6 130−140
+85.7%
70−75
Fortnite 203
+84.5%
110−120
Forza Horizon 4 145
+93.3%
75−80
Grand Theft Auto V 120
+84.6%
65−70
Metro Exodus 90
+100%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+91.7%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+90%
90−95
Valorant 260−270
+86.4%
140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+86.3%
80−85
Cyberpunk 2077 100−110
+94.5%
55−60
Dota 2 125
+92.3%
65−70
Far Cry 5 109
+98.2%
55−60
Forza Horizon 4 120
+84.6%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+85.5%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+96%
50−55
Valorant 179
+88.4%
95−100

Full HD
Epic

Fortnite 163
+91.8%
85−90

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+84.6%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+88.2%
170−180
Far Cry 6 85−90
+95.6%
45−50
Grand Theft Auto V 84
+86.7%
45−50
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
Valorant 290−300
+85.6%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+96.7%
60−65
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
Far Cry 5 97
+94%
50−55
Forza Horizon 4 102
+85.5%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+84%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 107
+94.5%
55−60

4K
High

Atomic Heart 35−40
+106%
18−20
Counter-Strike 2 55−60
+83.3%
30−33
Far Cry 6 40−45
+95.2%
21−24
Grand Theft Auto V 98
+96%
50−55
Metro Exodus 35
+94.4%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+106%
35−40
Valorant 270−280
+82.7%
150−160

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+100%
35−40
Counter-Strike 2 55−60
+83.3%
30−33
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
Dota 2 125
+92.3%
65−70
Far Cry 5 55
+83.3%
30−33
Forza Horizon 4 75
+87.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+87.5%
24−27

4K
Epic

Fortnite 51
+88.9%
27−30

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.45 24.40
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 28 กรกฎาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 92 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82% และ

ในทางกลับกัน RX 9050 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9050 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 13337 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่