Radeon RX 9050 vs Arc A580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A580 และ Radeon RX 9050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A580
2023
8 จีบี GDDR6,175 Watt
28.87
+18.3%

A580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9050 อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A580 Arc A580
RX 9050 RX 9050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ226264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.8520.66
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUDG2-512Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt92 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์384.0166.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.29 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs9664
TMUs19264
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2416
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cache8 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A580 28.87
+18.3%
RX 9050 24.40

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A580 12079
+18.3%
ตัวอย่าง: 356
RX 9050 10208
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10385−90
−17.5%
1440p56
+24.4%
45−50
4K33
+22.2%
27−30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 149
+24.2%
120−130
Counter-Strike 2 331
+22.6%
270−280
Cyberpunk 2077 73
+21.7%
60−65

Full HD
Medium

Atomic Heart 110
+22.2%
90−95
Battlefield 5 110−120
+23.3%
90−95
Counter-Strike 2 263
+19.5%
220−230
Cyberpunk 2077 65
+30%
50−55
Far Cry 5 134
+21.8%
110−120
Fortnite 130−140
+24.5%
110−120
Forza Horizon 4 107
+18.9%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+24.2%
95−100
Valorant 190−200
+18.8%
160−170

Full HD
High

Atomic Heart 79
+21.5%
65−70
Battlefield 5 110−120
+23.3%
90−95
Counter-Strike 2 129
+29%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+18.7%
230−240
Cyberpunk 2077 57
+26.7%
45−50
Far Cry 5 122
+22%
100−105
Far Cry 6 103
+21.2%
85−90
Fortnite 130−140
+24.5%
110−120
Forza Horizon 4 102
+20%
85−90
Grand Theft Auto V 86
+22.9%
70−75
Metro Exodus 97
+21.3%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+24.2%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+24.3%
140−150
Valorant 190−200
+18.8%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+23.3%
90−95
Cyberpunk 2077 53
+32.5%
40−45
Far Cry 5 114
+20%
95−100
Forza Horizon 4 87
+24.3%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+24.2%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+23.6%
55−60
Valorant 190−200
+18.8%
160−170

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+24.5%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+23.1%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+21.8%
170−180
Far Cry 6 66
+20%
55−60
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
Metro Exodus 57
+26.7%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 220−230
+22.2%
180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+23.1%
65−70
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
Far Cry 5 87
+24.3%
70−75
Forza Horizon 4 75
+25%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+22.2%
45−50

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+23.3%
60−65

4K
High

Atomic Heart 21−24
+27.8%
18−20
Counter-Strike 2 19
+18.8%
16−18
Far Cry 6 37
+23.3%
30−33
Grand Theft Auto V 38
+26.7%
30−33
Metro Exodus 37
+23.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+22%
50−55
Valorant 170−180
+23.6%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+31.4%
35−40
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
Cyberpunk 2077 21
+31.3%
16−18
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
Forza Horizon 4 56
+24.4%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+25.9%
27−30

4K
Epic

Fortnite 35−40
+29.6%
27−30

นี่คือวิธีที่ Arc A580 และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A580 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A580 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A580 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.87 24.40
ความใหม่ล่าสุด 10 ตุลาคม 2023 28 กรกฎาคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 92 วัตต์

Arc A580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18%

ในทางกลับกัน RX 9050 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

Arc A580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9050 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A580 Arc A580
vs
Arc A770 Arc A770
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A580 Arc A580
vs
R9 390X Radeon R9 390X
Arc A310 Arc A310
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Arc A350 Arc A350
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Arc A350 Arc A350
vs
RX 9050 RX 9050
Arc A350 Arc A350
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Arc A580 Arc A580
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Arc A580 Arc A580
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Arc A750 Arc A750
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Arc A750 Arc A750
vs
RX 9050 RX 9050
Arc A750 Arc A750
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 584 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A580 หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่