UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 1031% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 656 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 57.39 |
Энергоэффективность | 11.16 | 15.36 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Частота ядра | 350 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.21 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−778%
| 158
+778%
|
1440p | 7−8
−1129%
| 86
+1129%
|
4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.03 |
1440p | нет данных | 5.57 |
4K | нет данных | 9.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
−982%
|
119
+982%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−1308%
|
169
+1308%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1391%
|
160−170
+1391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−668%
|
210−220
+668%
|
Hitman 3 | 10
−1280%
|
138
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−458%
|
200−210
+458%
|
Metro Exodus | 10−11
−1370%
|
140−150
+1370%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1082%
|
200−210
+1082%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1391%
|
160−170
+1391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−668%
|
210−220
+668%
|
Hitman 3 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Metro Exodus | 10−11
−1370%
|
140−150
+1370%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1553%
|
281
+1553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Far Cry 5 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−668%
|
210−220
+668%
|
Hitman 3 | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−1508%
|
193
+1508%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1400%
|
240
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1488%
|
127
+1488%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3163%
|
260−270
+3163%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Metro Exodus | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Metro Exodus | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 74 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 109
+0%
|
109
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+0%
|
173
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 93
+0%
|
93
+0%
|
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 778% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 1129% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 1175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 12200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 67 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.56 | 51.56 |
Новизна | 15 августа 2020 | 3 марта 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 230 Ватт |
У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 721.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 1030.7%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe G4 48EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.