Radeon RX 6700 XT vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 2134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 864 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.37 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 153
+1291%
| 11
−1291%
|
| 1440p | 81
+2600%
| 3−4
−2600%
|
| 4K | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.13 | нет данных |
| 1440p | 5.91 | нет данных |
| 4K | 10.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+3214%
|
7
−3214%
|
| Counter-Strike 2 | 159
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+2717%
|
6−7
−2717%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1380%
|
10
−1380%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Far Cry 5 | 178
+2125%
|
8
−2125%
|
| Fortnite | 200−210
+1950%
|
10−11
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1564%
|
10−12
−1564%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+7367%
|
3−4
−7367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1473%
|
10−12
−1473%
|
| Valorant | 260−270
+544%
|
40−45
−544%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+2367%
|
6−7
−2367%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+547%
|
40−45
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Dota 2 | 175
+661%
|
23
−661%
|
| Far Cry 5 | 169
+2314%
|
7
−2314%
|
| Fortnite | 200−210
+1950%
|
10−11
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1564%
|
10−12
−1564%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+6567%
|
3−4
−6567%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+2583%
|
6
−2583%
|
| Metro Exodus | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1473%
|
10−12
−1473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+2378%
|
9
−2378%
|
| Valorant | 260−270
+544%
|
40−45
−544%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+2367%
|
6−7
−2367%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Dota 2 | 139
+532%
|
22
−532%
|
| Far Cry 5 | 159
+5200%
|
3−4
−5200%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1564%
|
10−12
−1564%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1473%
|
10−12
−1473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+2440%
|
5
−2440%
|
| Valorant | 260−270
+544%
|
40−45
−544%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+1950%
|
10−11
−1950%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+2120%
|
14−16
−2120%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Metro Exodus | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 290−300
+1533%
|
18−20
−1533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Far Cry 5 | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+3175%
|
4−5
−3175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Valorant | 280−290
+2473%
|
10−12
−2473%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Dota 2 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Far Cry 5 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1291% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 2600% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 2250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6700 XT на 10100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.60 | 2.31 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 2133.8%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
