Radeon RX 6700 XT vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 2144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 856 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.43 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+1300%
| 11
−1300%
|
| 1440p | 83
+2667%
| 3−4
−2667%
|
| 4K | 50
+2400%
| 2−3
−2400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.77 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Elden Ring | 180
+2900%
|
6
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+2750%
|
12
−2750%
|
| Metro Exodus | 150
+2043%
|
7
−2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
| Valorant | 210−220
+2625%
|
8
−2625%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Dota 2 | 166
+1283%
|
12
−1283%
|
| Elden Ring | 215
+4200%
|
5−6
−4200%
|
| Far Cry 5 | 61
+307%
|
15
−307%
|
| Fortnite | 200−210
+1633%
|
12−14
−1633%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+2455%
|
11
−2455%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+2583%
|
6
−2583%
|
| Metro Exodus | 117
+2825%
|
4
−2825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+877%
|
21−24
−877%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Valorant | 210−220 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Dota 2 | 139
+532%
|
22
−532%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+1614%
|
14
−1614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+877%
|
21−24
−877%
|
| Valorant | 210−220 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102 | 0−1 |
| Elden Ring | 116
+11500%
|
1−2
−11500%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| World of Tanks | 300−350
+2100%
|
14−16
−2100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| Metro Exodus | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Valorant | 180−190
+2213%
|
8−9
−2213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Elden Ring | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2850%
|
6−7
−2850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Dota 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Fortnite | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Valorant | 100−110
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Так RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1300% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 2667% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 2400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6700 XT на 11500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.62 | 2.30 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 2144.3%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
