Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T600 Mobile опережает Tiger Lake-U Graphics G7 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 515 | 356 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 32.24 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 896 |
| Частота ядра | нет данных | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 78.96 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.527 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Fortnite | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Valorant | 90−95
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−52.1%
|
210−220
+52.1%
|
| Dota 2 | 65−70
−70.6%
|
116
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
| Fortnite | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Metro Exodus | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Valorant | 90−95
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−57.4%
|
107
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Metro Exodus | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Valorant | 100−110
−59.6%
|
160−170
+59.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Metro Exodus | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Valorant | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Dota 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High
| Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T600 Mobile на 89% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T600 Mobile на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 Mobile лучше в 42 тестах (82%)
- ничья в 9 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.26 | 16.78 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 81.2%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
