UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает UHD Graphics P630 на целых 767% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 616 | 62 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 29.48 | 26.43 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Coffee Lake GT2 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3840 |
Частота ядра | 350 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 28.80 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 24 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16−18
−863%
| 154
+863%
|
1440p | 9−10
−767%
| 78
+767%
|
4K | 6−7
−767%
| 52
+767%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.94 |
1440p | нет данных | 3.83 |
4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−871%
|
270−280
+871%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Dead Island 2 | 20−22
−1090%
|
230−240
+1090%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−492%
|
150−160
+492%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−871%
|
270−280
+871%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Dead Island 2 | 20−22
−1090%
|
230−240
+1090%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1216%
|
250
+1216%
|
Fortnite | 35−40
−525%
|
220−230
+525%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−633%
|
190−200
+633%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Valorant | 65−70
−316%
|
280−290
+316%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−492%
|
150−160
+492%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−871%
|
270−280
+871%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−178%
|
270−280
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Dead Island 2 | 20−22
−1090%
|
230−240
+1090%
|
Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1100%
|
228
+1100%
|
Fortnite | 35−40
−525%
|
220−230
+525%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−633%
|
190−200
+633%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
Metro Exodus | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1688%
|
286
+1688%
|
Valorant | 65−70
−316%
|
280−290
+316%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−492%
|
150−160
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Dead Island 2 | 20−22
−1090%
|
230−240
+1090%
|
Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1021%
|
213
+1021%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−633%
|
190−200
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
Valorant | 65−70
−316%
|
280−290
+316%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−525%
|
220−230
+525%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−702%
|
350−400
+702%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Metro Exodus | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Valorant | 65−70
−368%
|
300−350
+368%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Dead Island 2 | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Metro Exodus | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Valorant | 30−33
−897%
|
290−300
+897%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Dead Island 2 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Dota 2 | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 863% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 767% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 767% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.20 | 53.73 |
Новизна | 24 мая 2018 | 19 мая 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 145 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 866.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 766.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.