UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 与 RTX A4500 Mobile

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Watt
2.26

根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)高出了1900%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85376
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.7522.51
架构Gen. 11 (2021)Ampere (2020−2024)
代号Gen. 11GA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期11 1月 2021(3年 前)22 3月 2022(2年 前)

详细规格

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量245888
核心频率350 MHz930 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1500 MHz
晶体管数没有数据17,400 million
工艺过程10 nm8 nm
(TDP)能源消耗4.8 - 10 Watt140 Watt
纹理填充率没有数据276.0
带浮点的性能没有数据17.66 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据184
Tensor Cores没有数据184
Ray Tracing Cores没有数据46

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−1900%
220−230
+1900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry New Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry New Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1900%
240−250
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的1900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)的速度要快 200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 125%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 在 28项测试 中领先 (97%)
  • RTX A4500 Mobile 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 2.26 45.21
新颖性 11 1月 2021 22 3月 2022
工艺过程 10 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 140 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 的耗电量降低了3400%.

另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 1900.4%、年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)。

应当记住,UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 58 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 票

以1到5分的等级为RTX A4500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)和RTX A4500 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。