UHD Graphics P630 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает UHD Graphics P630 на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 584 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.41 | 22.14 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 5888 |
| Частота ядра | 350 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−611%
|
120−130
+611%
|
| Fortnite | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−632%
|
160−170
+632%
|
| Valorant | 65−70
−250%
|
230−240
+250%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−178%
|
270−280
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Dota 2 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−611%
|
120−130
+611%
|
| Fortnite | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
| Metro Exodus | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−632%
|
160−170
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
| Valorant | 65−70
−250%
|
230−240
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Dota 2 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−611%
|
120−130
+611%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−632%
|
160−170
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
| Valorant | 65−70
−250%
|
230−240
+250%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−522%
|
280−290
+522%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−293%
|
260−270
+293%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Valorant | 30−35
−713%
|
250−260
+713%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Dota 2 | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.33 | 44.46 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 140 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 833.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 602.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
