UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Graphics 770 на целых 634% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 641 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 29.00 | 27.75 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 3072 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−522%
| 112
+522%
|
| 1440p | 8−9
−675%
| 62
+675%
|
| 4K | 13
−192%
| 38
+192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−275%
|
195
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1018%
|
123
+1018%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−955%
|
116
+955%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−474%
|
195
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−890%
|
99
+890%
|
| Far Cry 5 | 17
−653%
|
128
+653%
|
| Fortnite | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−661%
|
137
+661%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−632%
|
160−170
+632%
|
| Valorant | 65−70
−257%
|
230−240
+257%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1522%
|
146
+1522%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Dota 2 | 43
−281%
|
164
+281%
|
| Far Cry 5 | 16
−706%
|
129
+706%
|
| Fortnite | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−681%
|
125
+681%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1467%
|
141
+1467%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Metro Exodus | 5
−400%
|
25
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−632%
|
160−170
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−961%
|
191
+961%
|
| Valorant | 65−70
−257%
|
230−240
+257%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
| Dota 2 | 40
−290%
|
156
+290%
|
| Far Cry 5 | 14
−793%
|
125
+793%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−523%
|
160−170
+523%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−632%
|
160−170
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1022%
|
101
+1022%
|
| Valorant | 65−70
−257%
|
230−240
+257%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−570%
|
290−300
+570%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 37 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Valorant | 27−30
−779%
|
250−260
+779%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Dota 2 | 14
−800%
|
126
+800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 522% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 675% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.37 | 39.40 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 633.7%, новее на 3 месяца, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
