UHD Graphics 770 vs FirePro M4170

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 770 и FirePro M4170, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 770
2022
15 Вт
6.15
+101%

UHD Graphics 770 опережает M4170 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и FirePro M4170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности577762
Место по популярности28не в топ-100
Энергоэффективность28.58нет данных
АрхитектураGeneration 12.2 (2022−2023)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорRaptor Lake GT1Opal
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 сентября 2022 (2 года назад)23 апреля 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и FirePro M4170: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и FirePro M4170, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256384
Частота ядра300 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц900 МГц
Количество транзисторовнет данных950 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.4021.60
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и FirePro M4170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и FirePro M4170 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и FirePro M4170 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и FirePro M4170 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.66.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1 (1.2)
Vulkan1.31.2.170

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и FirePro M4170 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 770 6.15
+101%
FirePro M4170 3.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
FirePro M4170 1181
+16.2%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и FirePro M4170 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+125%
8−9
−125%
4K13
+117%
6−7
−117%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 13
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 50−55
+108%
24−27
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 50−55
+108%
24−27
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 12
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 50−55
+108%
24−27
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Так UHD Graphics 770 и FirePro M4170 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 125% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 117% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.15 3.06
Новизна 27 сентября 2022 23 апреля 2015
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 101%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у FirePro M4170 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro M4170 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и FirePro M4170 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD FirePro M4170
FirePro M4170

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1232 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 голоса

Оцените FirePro M4170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 770 или FirePro M4170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.