UHD Graphics 630 vs Radeon RX 7600M XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.09

RX 7600M XT опережает UHD Graphics 630 на целых 1007% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности761152
Место по популярности31не в топ-100
Энергоэффективность14.1219.55
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорComet Lake GT2Navi 33
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1842048
Частота ядра350 МГц1280 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2469 МГц
Количество транзисторов189 млн13,300 млн
Технологический процесс14 nm+++6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт120 Вт
Скорость текстурирования26.45316.0
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs364
TMUs23128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.1.1031.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.09
RX 7600M XT 34.22
+1007%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
RX 7600M XT 13186
+1006%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
RX 7600M XT 38039
+2026%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 630 7704
RX 7600M XT 94691
+1129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 630 1211
RX 7600M XT 28686
+2269%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
RX 7600M XT 155836
+1490%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics 630 106362
RX 7600M XT 453957
+327%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
RX 7600M XT 9555
+2205%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
RX 7600M XT 202
+1226%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
RX 7600M XT 218
+657%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
RX 7600M XT 186
+5536%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
RX 7600M XT 230
+1334%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
RX 7600M XT 87
+521%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
RX 7600M XT 112
+3497%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
RX 7600M XT 119
+1345%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
RX 7600M XT 25
+8167%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13
RX 7600M XT 206
+1531%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−644%
119
+644%
1440p10
−470%
57
+470%
4K7
−371%
33
+371%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−920%
50−55
+920%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−1771%
131
+1771%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−13800%
139
+13800%
Battlefield 5 10
−880%
95−100
+880%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−786%
60−65
+786%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 7
−871%
65−70
+871%
Far Cry New Dawn 9
−756%
75−80
+756%
Forza Horizon 4 30
−450%
160−170
+450%
Hitman 3 6
−950%
60−65
+950%
Horizon Zero Dawn 21−24
−483%
130−140
+483%
Metro Exodus 13
−1008%
144
+1008%
Red Dead Redemption 2 9
−744%
75−80
+744%
Shadow of the Tomb Raider 16
−556%
100−110
+556%
Watch Dogs: Legion 30
−280%
110−120
+280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2533%
237
+2533%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11300%
114
+11300%
Battlefield 5 5−6
−1860%
95−100
+1860%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−786%
60−65
+786%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Far Cry New Dawn 8−9
−863%
75−80
+863%
Forza Horizon 4 27
−511%
160−170
+511%
Hitman 3 8−9
−688%
60−65
+688%
Horizon Zero Dawn 21−24
−483%
130−140
+483%
Metro Exodus 4−5
−3450%
142
+3450%
Red Dead Redemption 2 8−9
−850%
75−80
+850%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1633%
208
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−327%
60−65
+327%
Watch Dogs: Legion 28
−307%
110−120
+307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−844%
85
+844%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9100%
92
+9100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−786%
60−65
+786%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Forza Horizon 4 16−18
−959%
180
+959%
Hitman 3 8−9
−688%
60−65
+688%
Horizon Zero Dawn 21−24
−509%
140
+509%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1536%
180
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−614%
100
+614%
Watch Dogs: Legion 35−40
−53.8%
60
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−850%
75−80
+850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Far Cry New Dawn 5−6
−820%
45−50
+820%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1225%
106
+1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3600%
74
+3600%
Watch Dogs: Legion 18−20
−753%
160−170
+753%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−750%
50−55
+750%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
32
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 1−2
−8900%
90
+8900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2100%
22
+2100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120
+0%
120
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%

Так UHD Graphics 630 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600M XT на 644% быстрее в 1080p
  • RX 7600M XT на 470% быстрее в 1440p
  • RX 7600M XT на 371% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 13800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7600M XT лучше в 62 тестах (86%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.09 34.22
Новизна 1 октября 2017 4 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 120 Ватт

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 1007.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3906 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 голос

Оцените Radeon RX 7600M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Radeon RX 7600M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.