UHD Graphics 770 vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает UHD Graphics 770 на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 549 | 173 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.29 | нет данных |
| Архитектура | Alder Lake | RDNA 3 |
| Графический процессор | Alder Lake xG | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 878$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 2048 |
| Частота в режиме Boost | 300 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | 1550 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает UHD Graphics 770 на 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее UHD Graphics 770 на 318% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее UHD Graphics 770 на 121% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее UHD Graphics 770 на 3198% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее UHD Graphics 770 на 933% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX 7600M XT на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−576%
| 115
+576%
|
| 1440p | 12−14
−400%
| 60
+400%
|
| 4K | 14
−136%
| 33
+136%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−421%
|
125
+421%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−427%
|
237
+427%
|
| Hitman 3 | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−392%
|
246
+392%
|
| Metro Exodus | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−408%
|
254
+408%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
| Hitman 3 | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Metro Exodus | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−410%
|
204
+410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−391%
|
172
+391%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−397%
|
174
+397%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−396%
|
134
+396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−406%
|
177
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
| Hitman 3 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| Metro Exodus | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Так UHD Graphics 770 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 576% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 400% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 136% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.14 | 29.85 |
| Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
