UHD Graphics 630 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
2.67

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает UHD Graphics 630 на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности780456
Место по популярности41не в топ-100
Энергоэффективность14.08нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Xe LPG (2023)
Графический процессорComet Lake GT2Meteor Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1844
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц1950 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm+++5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования26.45нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPSнет данных
ROPs3нет данных
TMUs23нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 630 2.67
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.83
+231%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+279%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 630 1211
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+337%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+204%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics 630 106362
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+178%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+366%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−47.1%
25
+47.1%
1440p10
−200%
30−35
+200%
4K7
−200%
21−24
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
+108%
13
−108%
Cyberpunk 2077 5
−220%
16−18
+220%
Hogwarts Legacy 5
−240%
16−18
+240%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Counter-Strike 2 19
+72.7%
11
−72.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 6
−417%
30−35
+417%
Fortnite 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50
+257%
Forza Horizon 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−162%
30−35
+162%
Valorant 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Counter-Strike 2 4
−225%
13
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−228%
95−100
+228%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 21
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 7−8
−243%
24
+243%
Fortnite 14−16
−280%
55−60
+280%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
39
+179%
Forza Horizon 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Grand Theft Auto V 7
−114%
15
+114%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
16−18
+143%
Metro Exodus 3
−533%
18−20
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−162%
30−35
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
24−27
+150%
Valorant 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 19
−216%
60−65
+216%
Far Cry 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30
+114%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
16−18
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−162%
30−35
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−200%
45−50
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−248%
70−75
+248%
Grand Theft Auto V 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−88%
45−50
+88%
Valorant 27−30
−221%
90−95
+221%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 14−16
−221%
45−50
+221%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 7
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Так UHD Graphics 630 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 47% быстрее в 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 200% быстрее в 1440p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, UHD Graphics 630 на 108% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 лучше в 2 тестах (3%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 40 тестах (67%)
  • ничья в 18 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.67 8.83
Новизна 1 октября 2017 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 230.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4194 голоса

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 630 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.